案卷卷宗中是否需要放入检查资料，取决于检查资料的性质、案件类型以及相关法律法规或办案机关的具体要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 检查资料的性质与案件关联性

• 直接相关证据：如果检查资料（如鉴定报告、检验报告、现场勘查记录等）是案件的关键证据，直接证明案件事实（如犯罪行为、合同履行情况等），则必须放入案卷卷宗。这些资料是证明案件事实的重要依据，缺失可能导致案件事实无法查清。
• 间接相关或辅助性资料：如果检查资料仅作为背景信息或辅助性材料（如一般性的行业规范、技术标准等），且对案件事实认定无直接影响，则可能不需要放入案卷卷宗。但需注意，若办案机关或法院要求提供，仍需提交。

2. 案件类型与办案机关要求

• 刑事案件：在刑事案件中，检查资料（如法医鉴定、物证检验报告等）通常是证明犯罪行为的重要证据，必须严格放入案卷卷宗。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据材料需完整、真实地反映案件事实。
• 民事案件：在民事案件中，检查资料（如产品质量检测报告、工程验收报告等）的放入需根据合同约定或法院要求。若合同明确约定检测报告作为验收依据，或法院要求提供，则必须放入。
• 行政案件：在行政案件中，检查资料（如行政处罚前的调查报告、检验报告等）是行政机关作出行政行为的依据，通常需放入案卷卷宗，以证明行政行为的合法性。

3. 法律法规与办案流程要求

• 法律法规明确要求：若相关法律法规（如《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等）明确规定检查资料需作为证据提交，则必须放入案卷卷宗。
• 办案机关内部规定：部分办案机关（如法院、检察院、公安机关等）可能有内部规定，要求特定类型的检查资料必须放入案卷卷宗。此时，需遵循办案机关的具体要求。

4. 实际操作建议

• 提前与办案机关沟通：在办理案件过程中，建议提前与办案机关沟通，明确检查资料的提交要求。这可以避免因资料缺失或不符合要求而导致的案件延误。
• 完整保留原始资料：无论检查资料是否需要放入案卷卷宗，都建议完整保留原始资料。这可以在后续需要时提供补充证据，或应对可能的复议、申诉等程序。
• 注意资料的真实性与合法性：提交的检查资料必须真实、合法，且来源可靠。虚假或非法的检查资料可能导致证据无效，甚至引发法律责任。

总结：案卷卷宗中是否需要放入检查资料，需根据检查资料的性质、案件类型以及相关法律法规或办案机关的具体要求来判断。在实际操作中，建议提前与办案机关沟通，明确提交要求，并完整保留原始资料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。