侵犯服务商标的认定是一个综合考量多个因素的过程，具体可以从以下几个方面进行分析：
一. 明确前提：未经商标注册人许可
这是构成服务商标侵权的首要条件。任何未经商标注册人明确许可或授权而使用其注册商标的行为，都可能构成侵权。
二. 判断对象：有效存在的服务商标
被侵权的对象必须为有效存在的服务商标，即该商标已在商标局核准注册，并处于有效期内。对于未注册的服务标识，则不受《商标法》保护，不能作为认定侵权的依据。
三. 分析行为表现
这是判断侵权的关键部分，具体包括但不限于以下几种行为：
在相同服务上使用相同商标：未经许可，在同一种服务上使用与注册商标完全相同的商标，构成典型侵权。
在相同服务上使用近似商标：若使用的商标虽不完全相同，但足以导致消费者产生混淆或误认，也构成侵权。
在类似服务上使用相同或近似商标：在类似服务上使用与他人注册商标相同或近似的商标，且容易导致混淆的，同样属于侵权行为。
其他侵权行为：如销售侵犯服务商标专用权的商品或服务，伪造、擅自制造或销售伪造的服务商标标识，以及反向假冒、帮助侵权等行为，也都可能构成对服务商标的侵权。
四. 考量结果要求：造成损害后果
一般要求侵权行为给商标注册人造成了损害后果，这种损害可以是直接的经济损失，也可以是对商标声誉的间接损害。
五. 主观方面非必要条件
在服务商标侵权认定中，不以侵权人主观故意为必要条件。无论侵权人是故意还是过失，只要实施了上述侵权行为，都可能被认定为侵权。但在确定赔偿责任时，侵权人的主观过错程度会作为一个考虑因素。
六. 综合考量其他因素
在判断是否构成服务商标侵权时，还需综合考虑相关因素，如侵权行为的性质、情节、后果以及商标注册人的知名度等。这些因素将影响侵权认定的最终结论和赔偿责任的确定。
综上所述，侵犯服务商标的认定是一个全面、细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。对于商标注册人来说，一旦发现任何侵犯自己服务商标权益的行为，应立即采取法律行动以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。