撤案后是否追究刑事责任需分情况判断，具体如下：

1. 程序性撤案后可能重新追责
   若撤案是基于证据不足、事实不清等程序性原因，后续若发现新证据且符合起诉条件，司法机关可重启刑事诉讼程序追究刑事责任。例如，侦查初期因证据有限撤案，但后续通过监控录像、证人证言等新证据证明犯罪事实，则可再次追诉。
   法律依据：根据《刑事诉讼法》相关规定，司法机关在发现新事实或证据时，有权撤销原撤案决定并重新立案。

2. 实体性撤案后通常不再追责
   若撤案是基于法定实体性原因，如犯罪已过追诉时效期限、获得特赦令、犯罪嫌疑人死亡等，则通常不再追究刑事责任。这些情形属于法律明确规定的“终止追究”情形，撤案后不得违背规定重新追责。
   示例：若犯罪行为发生于20年前，且已超过《刑法》规定的追诉时效（如法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年），则撤案后无法再行追诉。

3. 特殊情形下的追责限制
   即使撤案后发现新证据，若该证据属于“非法证据”（如通过刑讯逼供获得），或新证据不足以证明犯罪构成要件，司法机关仍不得追责。此外，若犯罪行为属于“告诉才处理”的案件（如侮辱罪、虐待罪等），未经被害人告诉的，亦不得追诉。

法律建议：

• 若您或他人涉及撤案后被追责的情形，需第一时间委托律师审查撤案原因及新证据的合法性、关联性。
  
• 若撤案属于实体性原因（如追诉时效届满），可依法提出抗辩，阻止非法追责。
  
• 司法实践中，撤案与追责的界限需结合具体案情判断，建议提供详细信息以便进一步分析。

风险提示：撤案不等于“绝对免责”，程序性瑕疵或新证据的出现均可能导致追责风险。若您面临此类争议，可直接向我咨询具体应对策略。