结论前置：父母在债务之前赠与给成年的孩子的存款，在一般情况下是不会被执行的，但若存在恶意转移财产以逃避债务的情形，则可能面临被执行的风险。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的法律分析：

   • 从民法角度来看，已经成年的子女已经独立地成为了具有法定权利和义务的民事主体。他们所拥有的财务状况应当与其父母亲的财产划分清楚，互不牵扯。因此，在父母债务产生之前，父母赠与给成年子女的存款，通常被视为子女的个人财产，与父母的债务无关，不会被直接执行。

2. 恶意转移财产情形的法律分析：

   • 然而，如果有足够的证据表明，子女名下的存款并非纯粹的个人所得，而是父母为了规避自身尚需偿还的债务而恶意转移至子女名下的财产，那么这些存款便有可能面临被强制执行的风险。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，如果父母在债务产生后，恶意将财产转移至子女名下，以逃避债务，那么这种行为是可能被法院撤销的，相关财产也可能被执行。

3. 具体案例与考量因素：

   • 在实际案例中，要判断父母赠与给成年子女的存款是否会被执行，需要综合多方面的因素去考量。这些因素包括但不限于：存款的具体性质（是日常的生活费用、教育资金，还是其他特定用途的资金）、转移财产的时间节点（是在债务产生之前还是之后）、以及转移财产的动机（是出于对孩子的关爱还是刻意的逃避债务）。
   • 例如，如果父母在债务产生之前，就计划将一笔存款赠与给子女作为教育资金，并且这笔存款与债务无任何关联，那么在这种情况下，这笔存款通常是不会被执行的。但如果父母在债务产生后，为了逃避债务而将财产转移至子女名下，且无法证明这种转移是出于合法目的，那么法院可能会认定这笔存款属于被执行人的财产，进而对其进行执行。

法律建议：

• 对于父母而言，如果计划在债务产生之前赠与财产给子女，建议明确赠与的目的和性质，并保留相关证据，以避免未来可能出现的法律纠纷。
• 对于子女而言，如果接受了父母的赠与财产，也应当了解这些财产的来源和性质，并在必要时提供相关证据以证明其合法性。
• 如果面临债务纠纷或担心财产被执行的情况，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体和个性化的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。