侵公民信息罪中，主犯退赃并不直接导致从犯减刑，从犯能否减刑需看自身是否具备法定减刑情节。以下从不同角度为您详细分析：
一、主犯退赃与从犯减刑的直接关联性
在侵犯公民个人信息罪中，主犯退赃的行为，通常不会直接导致从犯获得减刑。减刑的依据主要是罪犯在刑罚执行期间的表现，如是否遵守监规、接受教育改造、是否有悔改或立功表现等。主犯退赃虽然体现了其一定的悔罪态度，但这并不能直接作为从犯减刑的依据。
二、从犯减刑的法定情节
从犯能否减刑，主要取决于其自身是否具备法定减刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，罪犯在刑罚执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。这些情节与主犯是否退赃无直接关联。
三、从犯在共同犯罪中的地位与作用
从犯在共同犯罪中的地位和作用，是其量刑时需要考虑的重要因素。一般来说，从犯相对于主犯来说，其犯罪情节较轻，社会危害性较小，因此在量刑时通常会从轻、减轻或者免除处罚。但这并不意味着主犯退赃后，从犯就一定能获得减刑。从犯的减刑仍然需要依据其自身的表现和法定情节来判断。
四、从犯积极退赃的影响
虽然主犯退赃不直接导致从犯减刑，但如果从犯本身也积极退赃、退赔，减少损害结果的发生，那么法院在量刑时会考虑这一情节，对从犯从宽处理。这是因为积极退赃体现了罪犯的悔罪态度和对受害者的补偿意愿，有助于修复被犯罪行为破坏的社会关系。
五、实际案例分析
以一起共同实施侵犯公民个人信息罪的案件为例，假设主犯A部分退赃，而从犯B和C并未直接退赃。在这种情况下，B和C能否减刑，主要取决于他们自身在刑罚执行期间的表现和是否具备法定减刑情节。如果B和C能够认真遵守监规，接受教育改造，并有悔改或立功表现，那么他们就有可能获得减刑。而主犯A的退赃行为，虽然体现了其一定的悔罪态度，但并不能直接作为B和C减刑的依据。
总结与建议：
如果您或您身边的人涉及此类案件，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。