结论：第三方提供一方家庭住址的行为是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯公民个人信息权及是否构成共同侵权。以下从不同角度进行分析：

1. 从公民个人信息保护角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国个人信息保护法》，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。
• 分析：若第三方未经一方同意，擅自将其家庭住址提供给另一方，且该信息属于个人隐私范畴，则可能构成对公民个人信息权的侵犯。此时，第三方需承担相应的民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉等。

2. 从共同侵权角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》关于共同侵权的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
• 分析：若第三方提供家庭住址的行为，与打架一方的侵权行为存在关联，且该行为对打架事件的发生或扩大起到了推动作用，则第三方可能被认定为共同侵权人，需与打架一方承担连带责任。但需注意，共同侵权的认定需严格满足主观上具有共同故意或过失，客观上实施了共同侵权行为等要件。

3. 特殊情况考虑

• 合法提供信息：若第三方因法律、行政法规的规定或基于公共利益的需要（如公安机关调查案件），合法获取并提供了家庭住址信息，则不构成违法。
• 紧急避险：在极端情况下，若第三方为避免更大危害的发生（如防止一方遭受严重暴力侵害），而临时提供家庭住址信息，且事后及时采取补救措施，可能不构成违法。但此情况需严格满足紧急避险的构成要件。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：若第三方行为被认定为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成侵犯公民个人信息罪）。
• 建议：
  1. 第三方在提供他人家庭住址等个人信息前，应确保获得信息主体的明确同意。
  2. 若涉及打架等纠纷，建议第三方保持中立，避免卷入纠纷，更不应主动提供可能加剧矛盾的信息。
  3. 若已提供信息且担心可能构成违法，建议及时咨询专业律师，评估风险并采取补救措施。

总结：第三方提供一方家庭住址的行为是否违法，需结合具体情境、行为目的及后果进行综合判断。在处理此类问题时，建议第三方谨慎行事，避免侵犯他人合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。