土地确权本上登记的人员并不都需要作为原告参与诉讼，是否作为原告取决于具体的诉讼需求和案件情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、土地确权本的法律意义
土地确权本，作为农村土地承包经营权或宅基地使用权的法律凭证，主要记录了土地的基本信息、权利人以及权利范围等。它本身并不直接决定诉讼中的原告资格，但为确定土地权利归属提供了重要依据。
二、原告资格的确定
直接利害关系原则：
- 在涉及土地确权的诉讼中，原告通常需要与争议土地有直接利害关系。这意味着，只有那些认为自己的土地权利受到侵害或存在争议的人员，才有资格作为原告提起诉讼。
- 如果土地确权本上登记的人员中，有人并未对土地权利提出异议或未受到侵害，那么这些人通常不需要作为原告参与诉讼。
共同诉讼与代表诉讼：
- 当土地确权本上登记的多名人员对同一土地权利存在共同利益时，他们可以选择共同提起诉讼，即作为共同原告。
- 如果共同原告人数众多，难以全部参与诉讼，可以依法推选代表进行诉讼，即代表诉讼。在这种情况下，并非所有登记人员都需要作为原告出庭。
诉讼目的与策略：
- 诉讼的目的和策略也会影响原告的选择。例如，如果诉讼的目的是为了确认土地权利归属，那么只有那些对土地权利有直接诉求的人员才需要作为原告。
- 如果诉讼的目的是为了阻止他人侵害土地权利，那么原告的选择可能更加广泛，包括所有可能受到侵害的登记人员。但即便如此，也并非所有人员都必须作为原告，而是可以根据实际情况和诉讼策略进行选择。
三、实际操作建议
分析诉讼需求：
- 在决定是否将土地确权本上登记的人员全部作为原告时，应首先分析诉讼的具体需求和目的。明确哪些人员对土地权利有直接诉求，哪些人员可能只是间接相关。
咨询专业律师：
- 由于土地确权诉讼涉及复杂的法律问题和证据收集，建议在实际操作前咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和诉讼需求，为您提供专业的法律建议和诉讼策略。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。
准备充分证据：
- 无论选择哪些人员作为原告，都需要准备充分的证据来支持自己的诉求。这包括土地确权本、相关合同或协议、证人证言等。
举例说明：
假设某块宅基地的确权本上登记了A、B、C三人。现在，A认为B和C未经其同意擅自使用了该宅基地的一部分，并准备提起诉讼。在这种情况下，A作为直接利害关系人，可以作为原告提起诉讼。而B和C如果并未对A的诉求提出异议或未受到直接侵害，则不需要作为原告参与诉讼。当然，如果B和C认为A的诉求不成立或自己也有相关权益需要维护，他们也可以选择作为被告或第三人参与诉讼。