在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接给出单一结论，但一般可能涉及以下几种责任划分情况：

1. 逆行施工方的责任：

   • 法律依据：根据《道路交通安全法》的相关规定，施工单位在道路上进行养护、维修等作业时，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。若未设置或设置不符合规范，导致事故发生，施工单位需承担相应责任。
   • 责任分析：在此案例中，施工人员逆行且未放置警戒标志，显然违反了道路交通安全规定。若因此导致车辆无法及时避让而发生碰撞，施工方很可能需承担主要或全部责任。但具体责任比例还需根据施工方逆行的具体情形（如是否完全占据道路、是否有其他避让可能等）以及车辆驾驶人的注意义务履行情况来综合判断。

2. 车辆驾驶人的责任：

   • 法律依据：车辆驾驶人在行驶过程中有义务保持安全车速、注意观察路况并采取合理避让措施。
   • 责任分析：尽管施工方存在逆行且未放置警戒标志的过错，但车辆驾驶人若未尽到足够的注意义务（如未及时减速、未观察路况等），也可能需承担一定责任。特别是如果驾驶人能够通过合理观察提前发现施工情况并采取避让措施，但因疏忽大意而未采取，则其责任可能相应增加。

3. 责任划分的综合考虑因素：

   • 事故现场情况：包括道路状况、天气条件、能见度等。
   • 双方行为：施工方的逆行行为、是否设置警戒标志；车辆驾驶人的车速、是否注意观察路况等。
   • 证据收集：如现场照片、视频、证人证言等，这些证据对于确定双方过错程度至关重要。

法律建议：

• 在此类事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
• 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
• 若对交警部门的责任划分有异议，可在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
• 根据责任划分结果，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可依法向人民法院提起民事诉讼。

可能后果：

• 若施工方被认定承担主要或全部责任，则需承担受害人的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等经济损失。
• 若车辆驾驶人也被认定承担一定责任，则需根据责任比例承担相应的赔偿责任。

在此提醒，交通事故责任划分是一个复杂而严谨的过程，需综合考虑多方面因素。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。