结论：出租叉车压伤他人脚且未购买保险、无力赔偿的情况下，是否会坐牢需结合具体情节判断，可能涉及民事赔偿与刑事责任的双重后果。以下分情况详细说明：

1. 民事赔偿层面：无力赔偿可能导致强制执行与信用惩戒，但不会直接导致刑事责任

• 根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。若叉车所有人（出租方）或使用人（承租方）未购买保险且无力赔偿，受害方可通过法院起诉要求赔偿。
• 法院判决后，若义务人仍不履行，法院可采取强制执行措施（如查封财产、限制高消费等），并将义务人纳入失信被执行人名单，影响其信用记录，但不会因此直接判处刑罚。

2. 刑事责任层面：若存在故意或重大过失，可能构成犯罪

• 过失致人重伤罪：根据《刑法》第235条，若叉车操作人因疏忽大意或过于自信导致他人重伤（如未按规定操作、未观察周围环境），可能被处3年以下有期徒刑或拘役。
  • 关键点：需证明操作人存在“过失”（如未取得特种设备操作证、未遵守安全规范），且伤害结果达到“重伤”标准（如脚部功能永久丧失）。
• 重大责任事故罪：若叉车使用发生在生产、作业中（如工地、仓库），且操作人违反安全管理规定导致事故，可能根据《刑法》第134条被处3年以下有期徒刑或拘役。
  • 关键点：需证明事故与违反安全规定存在直接因果关系，且发生在“生产、作业”场景中。

3. 未购买保险的法律后果

• 叉车作为特种设备，其所有人或使用人通常需购买强制责任保险（如《特种设备安全法》要求的场（厂）内专用机动车辆保险）。未购买保险虽不直接导致刑事责任，但会加重民事赔偿的履行难度，且可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）。

4. “无力赔偿”是否影响刑事责任？

• 刑事责任的认定与赔偿能力无关，仅取决于行为是否符合犯罪构成要件。即使无力赔偿，若行为构成犯罪，仍可能被追究刑事责任。但积极赔偿并取得谅解，可作为量刑时的从轻情节。

建议：

1. 立即停止叉车使用，避免事故扩大；
2. 保存现场证据（如监控、证人联系方式），配合调查；
3. 与受害方协商赔偿，尽量达成和解；
4. 咨询律师，评估行为是否构成犯罪及应对策略。

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体情节提供详细分析。