扰民行为本身通常不会直接导致被驱逐，但具体后果需结合行为性质、场所规定及法律程序综合判断。以下从不同场景展开分析：

一、租赁场景：房东能否驱逐扰民租户？

1. 法律原则
   根据《民法典》第708条，租户享有房屋使用权，房东无权单方面解除合同。若租户扰民（如噪音、破坏公共秩序），房东需先通过协商、警告要求整改，而非直接驱逐。

2. 合法解除合同的情形

   • 严重违约：若租户行为违反租赁合同约定（如合同明确禁止扰民），且经催告后仍不改正，房东可依据《民法典》第563条解除合同。
     
   • 法定解除权：若扰民行为构成违法（如故意毁坏财物、寻衅滋事），房东可报警处理，并通过法律程序解除合同。

3. 操作建议

   • 留存证据：录音、录像、邻居证言等证明扰民行为。
     
   • 书面催告：通过律师函或书面通知要求租户停止行为。
     
   • 诉讼或仲裁：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁解除合同。

二、公共场所：扰民者可能面临哪些后果？

1. 行政处罚
   根据《治安管理处罚法》第58条，制造噪声干扰他人正常生活的，可处警告或200-500元罚款。若行为升级为打架斗殴、损毁财物等，可能面临拘留或刑事处罚。

2. 民事赔偿
   若扰民行为导致他人财产损失或人身伤害（如噪音致听力受损），受害者可依据《民法典》第1165条要求赔偿。

3. 场所管理方的权利
   商场、酒店等场所可通过内部规定禁止扰民行为，并要求行为人离开。但管理方无权实施强制驱逐，需报警由警方处理。

三、特殊场景：业主能否驱逐扰民邻居？

1. 物业或业委会的介入
   根据《物业管理条例》第45条，物业有权制止违反管理规约的行为（如噪音、占用公共区域），并报告相关部门。业委会可通过业主大会决议限制扰民者使用公共设施。

2. 诉讼途径
   若邻居行为构成相邻权侵害（如长期噪音影响生活），受害者可依据《民法典》第288条起诉，要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

法律建议

1. 保留证据：无论何种场景，均需通过录音、录像、书面记录等方式固定证据。
   
2. 优先协商：通过物业、居委会或警方调解，避免矛盾升级。
   
3. 依法维权：若协商无果，及时咨询律师，通过法律程序解决。

如有具体场景或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性方案。