租房时要求缴纳3个月押金，其合法性需结合当地租赁法律法规及具体合同条款来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律分析

1. 全国性法律规定：

   • 我国并未对租房押金的具体金额进行全国性强制性规定。根据《民法典》中的意思自治原则，租赁双方在平等、自愿、公平的基础上，有权协商确定押金的数额。因此，若房东提出收取3个月押金，且租客同意并签署了相关合同，该约定在法律上通常被视为有效。

2. 地方性法规差异：

   • 部分地方可能制定了地方性法规或政策，对租房押金的上限进行规定（如不得超过1个月租金等）。因此，在签订租赁合同前，租客应查阅当地的相关法律法规，以确定是否存在此类限制。例如，某些城市可能出台规定，限制房东收取的押金不得超过一定比例的月租金，以保护租客的权益。

3. 合理性和公平性考量：

   • 虽然法律未明确禁止高额押金，但从合理性和公平性角度出发，过高的押金可能会给租客带来经济负担，尤其是在经济能力较弱的情况下。此外，若当地市场普遍遵循较低的押金惯例（如押1-2个月租金），而房东却要求押3个月，这可能不符合市场交易习惯，容易引发争议。

合同条款的重要性

• 无论押金数额如何，都应在租赁合同中详细列明押金的金额、支付方式、退还条件及时间等关键信息。这有助于避免后续因押金问题产生的纠纷，并确保双方的权益得到保障。例如，合同中应明确约定在租客无违约行为且房屋设施无毁损的情况下，房东应在租客退租后一定时间内全额退还押金。

救济途径与建议

1. 协商与谈判：

   • 租客如认为3个月押金过高不合理，可与房东进行协商，争取降低押金金额或达成其他更公平的协议。在协商过程中，租客可以提出当地的市场惯例或相关法律法规作为依据，以增强自己的说服力。

2. 查阅法规：

   • 在签订合同前，务必查阅当地的租赁法律法规，了解是否存在押金上限的规定。这有助于租客在签订合同时做到心中有数，避免因不了解法规而遭受损失。

3. 审慎签约：

   • 仔细阅读并理解租赁合同的所有条款，特别是关于押金的约定。如有疑虑或不明确之处，应及时向房东或相关部门咨询。在签约前，租客可以要求房东对合同条款进行解释或说明，以确保自己完全理解并同意合同内容。

4. 法律救济：

   • 若租客在不平等、受胁迫等情况下签署了显失公平的押金条款，后续产生纠纷时，可向法院或仲裁机构主张该条款无效或请求予以撤销、变更。在此过程中，租客需要提供相关证据证明自己在签订合同时处于不利地位或受到胁迫。

综上所述，租房时要求缴纳3个月押金的合法性需综合考虑当地法律法规、市场惯例及合同条款的合理性。租客在签订租赁合同前应充分了解相关信息，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。