检察院对未成年人作出附条件不起诉决定时，是否需要签署认罪认罚具结书，需结合具体情形判断，结论如下：

1. 法定不起诉情形：无需签署

根据《刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条，若案件符合以下情形之一，检察院应作出法定不起诉决定，无需未成年人签署认罪认罚具结书：

• 情节显著轻微、危害不大：例如未成年人初次实施轻微盗窃，价值较低且未造成严重后果；
• 犯罪已过追诉时效：如犯罪行为发生多年，已超过法律规定的追诉期限；
• 经特赦令免除刑罚：国家发布特赦令，未成年人符合特赦条件；
• 其他法定免责情形：如未成年人死亡、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉等。

法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条明确列举了不追究刑事责任的六种情形，第一百七十七条进一步规定检察院应作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉情形：可能需签署

若案件属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形，检察院可作出酌定不起诉决定。此时，是否签署认罪认罚具结书需结合未成年人自愿性及案件具体情节：

• 若未成年人自愿认罪认罚：例如其承认犯罪事实、同意量刑建议并签署具结书，检察院可能基于其认罪态度作出附条件不起诉决定；
• 若未成年人拒绝认罪认罚：检察院仍可能根据案件情节作出不起诉决定，但签署具结书可能成为从宽处理的考量因素。

法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微的案件，检察院“可以”作出不起诉决定，而非“应当”，赋予了检察院裁量权。

3. 附条件不起诉的特殊性：以教育挽救为主

对未成年人适用附条件不起诉，核心目的是教育、感化、挽救，而非单纯惩罚。根据《刑事诉讼法》第二百八十二条，检察院作出附条件不起诉决定需满足：

• 未成年人涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）、第六章（妨害社会管理秩序罪）规定的犯罪；
• 可能判处一年有期徒刑以下刑罚；
• 符合起诉条件，但有悔罪表现。

在此情形下，签署认罪认罚具结书可能作为悔罪表现的证明之一，但非绝对条件。检察院会综合考量未成年人的认罪态度、社会危险性、帮教条件等因素。

4. 实务建议：积极配合但尊重自愿性

• 对未成年人及家属：
  若检察院提出签署认罪认罚具结书的要求，建议结合案件情节与律师充分沟通。若未成年人自愿认罪且案件情节轻微，签署具结书可能有助于争取附条件不起诉；若对犯罪事实有异议或认为量刑建议过重，可拒绝签署并申请法律帮助。

• 对辩护律师：
  应重点审查案件是否符合附条件不起诉条件，评估签署具结书的利弊。例如，若未成年人系初犯、偶犯，且认罪态度良好，签署具结书可能促进其回归社会；若证据存在瑕疵或量刑建议不当，可提出异议并申请调整。

总结

检察院对未成年人作出附条件不起诉决定时，是否签署认罪认罚具结书无统一答案，需结合案件是否属于法定/酌定不起诉情形、未成年人自愿性及悔罪表现综合判断。建议家属及未成年人及时咨询专业律师，根据案件细节制定辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。