认罪认罚后，量刑是可以调整的。这一结论基于以下多角度的分析：

一、认罪认罚从宽制度的基本框架

认罪认罚从宽制度是刑事司法程序中的一项重要原则，旨在鼓励犯罪嫌疑人或被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。签署认罪认罚具结书后，法院在量刑时通常会考虑认罪认罚情节，给予从轻处罚。但这并不意味着量刑是固定不变的，而是存在一定的调整空间。

二、量刑调整的具体情形

1. 新事实、证据的出现：

   • 在案件审理过程中，如果发现新的事实或证据，这些新情况可能影响犯罪事实的认定或量刑的轻重。例如，原本认为犯罪情节较轻，但新证据显示犯罪情节更为严重，此时量刑建议就可能需要相应调整。

2. 法律适用错误：

   • 如果在量刑过程中存在法律适用错误，如错误地适用了法律条款或量刑标准，那么量刑建议也可能需要调整。

3. 犯罪嫌疑人、被告人的反悔：

   • 犯罪嫌疑人、被告人在签署认罪认罚具结书后，如果反悔并提出异议，检察院可能会调整量刑建议。法院在审理时，也会根据审理查明的事实，依法作出判决。

4. 非自愿签署具结书：

   • 如果犯罪嫌疑人、被告人有证据证明签署具结书时存在非自愿情形，如受到威胁、欺骗等，法院应当对具结书的效力进行审查。若经审查确认签署具结书并非自愿，法院可以不采纳检察机关的量刑建议，根据查明的事实和证据重新确定量刑。

三、量刑调整的程序和依据

量刑调整并非随意进行，而是需要在法定程序和依据的范围内进行。检察院在发现法定情形时，可以调整量刑建议；法院在核查认罪认罚的自愿性、真实性、合法性时，如果发现量刑建议明显不合适，也可以依法作出判决，不受认罪认罚量刑建议的限制。

四、实际案例中的量刑调整

在实际案例中，量刑调整的情况并不罕见。例如，有的犯罪嫌疑人在签署认罪认罚具结书后，又提出了新的证据或事实，导致量刑建议需要调整；有的犯罪嫌疑人在庭审过程中反悔，称签署具结书时受到威胁并非自愿，请求法院重新考量量刑。在这些情况下，法院都会根据审理查明的事实和法律规定，依法作出判决。

五、建议与注意事项

1. 自愿性：犯罪嫌疑人或被告人在签署认罪认罚具结书时，必须确保是出于自愿，不能受到任何形式的强迫或威胁。

2. 法律后果的知悉：在签署前，必须充分了解认罪认罚的法律后果，包括可能面临的刑罚等。

3. 及时沟通：如果在案件审理过程中发现新的事实或证据，或者对量刑建议有异议，应及时与检察院和法院沟通，以便及时调整量刑建议。

4. 专业律师的协助：在整个过程中，建议寻求专业律师的协助，以确保自己的权益得到充分保障。

认罪认罚后量刑是可以调整的，但调整需要在法定程序和依据的范围内进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。