您好，针对您提出的“拆迁协议同时拆迁协议内容不一样是不是违办”的问题，我可以为您详细解答。
首先，需要明确的是，拆迁协议（或称为拆迁赔偿合同）的有效性并非单纯以合同内容是否完全一致来判定。在实际操作中，由于各种因素（如被拆迁房屋的具体情况、补偿标准的具体应用、双方协商的结果等），不同被拆迁户的拆迁协议内容可能会存在差异。
从法律角度来看，有效的拆迁协议需具备以下几个基本条件：
主体适格：即签订协议的双方（拆迁方和被拆迁方）必须具备相应的法律资格和权利能力。
意思表示真实：协议内容必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。
内容不违反法律法规强制性规定：协议内容必须符合国家法律法规的规定，不得侵犯国家、集体或他人的合法权益。
如果拆迁协议满足上述条件，即使各份协议在细节上有所差异，仍可能是有效的。这是因为拆迁协议的具体内容需要根据被拆迁房屋的实际情况、补偿标准以及双方协商的结果来确定，因此存在一定的灵活性和差异性是合理的。
然而，如果拆迁协议存在以下情形之一，则可能被视为无效或可撤销：
在实际操作中，如果发现拆迁协议内容存在不一致或疑问，建议您及时与拆迁方进行沟通协商，明确协议内容，确保自身权益不受损害。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，拆迁协议内容不一样并不一定意味着违办，关键在于协议是否满足法律规定的要件，以及是否存在导致协议无效或可撤销的情形。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。