关于交通事故次责方没住院能否要求精神损失赔偿的问题

结论：一般情况下，车祸后未住院但造成了精神损害，是可以要求赔偿精神损失费的。

法律解释： 根据相关法律规定，精神损害赔偿是对因侵权行为导致的精神痛楚和精神利益损失的补偿。如果车祸给受害人造成了诸如恐惧、焦虑、抑郁等精神方面的损害，且达到一定程度，即便未住院治疗，也有权主张精神损失费。

具体分析：

• 精神损害的认定：精神损害并非必须以住院为前提，只要车祸导致了受害人精神上的痛苦或利益损失，且这种损害达到了一定的程度，就可以认定为精神损害。例如，受害人可能因车祸而长期处于恐惧、焦虑的状态，影响了其正常的生活和工作。
• 赔偿金额的确定：具体的赔偿金额需根据案件的具体情况来综合确定，如侵权人的过错程度、侵权行为的情节、造成的后果等因素。法院会在考量这些因素的基础上，合理判定精神损失费的数额。

建议：

• 受害人应及时保留车祸相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录（如果有的话，即使未住院也可能有门诊记录或心理咨询记录）等，以证明车祸发生及自身精神损害情况。
• 受害人应保持与法院或相关调解机构的沟通，及时了解案件进展，配合相关工作。

关于车损坏要求报废能否要求主责方赔偿的问题

结论：如果车辆因交通事故损坏达到报废程度，次责方有权要求主责方按照责任比例进行赔偿。

法律解释： 在交通事故中，如果车辆因对方的过错而损坏，且损坏程度达到报废标准，那么受损方有权要求责任方进行赔偿。赔偿的范围通常包括车辆的残值（如果有的话）、购置新车的费用（或修复至可使用状态的费用，但在此情况下为报废，故主要考虑新车购置费用）以及其他因车辆报废而产生的合理费用（如拖车费、停车费等）。

具体分析：

• 责任比例的确定：在交通事故中，责任比例通常由交警部门根据事故现场情况、双方行为等因素进行认定。次责方和主责方的责任比例将直接影响赔偿金额的分配。
• 赔偿范围的明确：除了车辆本身的损失外，如果因车辆报废而导致其他损失（如运输工具的替代费用、因无法使用车辆而产生的额外交通费用等），也可以在合理范围内要求主责方进行赔偿。但需要注意的是，这些额外费用必须与交通事故有直接的因果关系，且必须合理。

建议：

• 在要求赔偿前，应确保有充分的证据证明车辆因交通事故而报废，如交警部门的事故认定书、车辆的损坏照片或视频、专业机构的评估报告等。
• 可以与主责方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，可以直接向我咨询。