在交通事故处理中，关于是否必须进行伤残鉴定，这并非一个绝对的、无条件的要求，而是需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、伤残鉴定的法律规定概述
首先，我们需要明确的是，交通事故中的伤残鉴定并非法律强制要求的必经步骤。然而，相关的法律法规对伤残鉴定的程序和时间限制有明确规定。例如，《道路交通事故处理程序规定》中指出，公安机关交通管理部门应当与鉴定机构协商并制定检验、鉴定工作的确切完成期限，此项期限不得超出三十个自然日。若逾期过长，需经上级公安机关交通管理部门批准方可延长，但最长不得超过六十个自然日。
二、伤残鉴定的作用与必要性
伤残鉴定的主要作用在于明确受害人因事故而产生的身体伤残程度，这是计算赔偿金额等相关事宜的重要依据。具体来说：
一般情况：如果交通事故仅造成了一般的财产损失，或者受害人仅需承担医疗费、误工费等费用，而没有涉及到身体伤残的问题，那么就没有必要进行伤残鉴定。
重伤情况：然而，如果受害人的身体受到了较为严重的伤害，这种伤害可能会对其日后的劳动能力以及生活自理能力等方面产生影响，那么为了能够准确地计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等项目，通常就需要进行伤残鉴定。
三、不做伤残鉴定的可能后果
如果交通事故中不做伤残鉴定，可能会产生以下后果：
赔偿金额不足：难以确定因事故造成的伤残程度，从而无法准确计算伤残赔偿金等赔偿项目。在索赔时，可能因缺乏关键证据而导致赔偿金额不足，自身权益受损。
责任划分争议：不做鉴定可能影响责任划分的准确性判断。若双方对伤残情况存疑，未鉴定可能引发争议，无法清晰界定各方应承担的责任比例。
四、建议与策略
基于上述分析，我们给出以下建议：
及时鉴定：一般建议在伤势稳定后及时进行伤残鉴定，以便准确评估损失，通过合法途径维护自身权益，确保能获得合理赔偿。
综合考虑：是否做伤残鉴定需综合考虑伤情及索赔策略等因素。如果伤情较轻，且经与对方协商，可不通过伤残鉴定仅就明确的损失达成赔偿协议，那么这也是一种可行的选择。
了解赔偿项目：了解不同伤残等级对应的赔偿项目差异，以便在鉴定后能够更准确地主张自己的权益。
综上所述，交通事故中的伤残鉴定并非必须进行的步骤，但其对于明确伤残程度、计算赔偿金额等方面具有重要作用。因此，在处理交通事故时，应根据具体情况来判断是否需要进行伤残鉴定，并采取相应的策略来维护自己的合法权益。