若行为人承认诈骗但侦查机关未查到足够证据，在不同诉讼阶段会有不同的处理结果，具体如下：

一、侦查阶段

1. 立案阶段：

   • 侦查机关在接到报案或举报后，会进行初步的调查和审查。如果此时没有证据或证据明显不足，不符合立案条件，那么侦查机关通常不会予以立案。这是为了防止无根据的侦查活动对公民权利造成不必要的侵害。

2. 已立案但证据不足：

   • 如果案件已经立案，但在侦查过程中发现缺乏能证明犯罪事实的证据，侦查机关会进一步调查收集证据。这包括询问嫌疑人、证人，搜查相关场所，查封、扣押相关物品等。
   • 若经多方努力仍无法获取足够证据，可能会撤销案件。撤销案件意味着侦查机关认为没有足够的证据证明嫌疑人实施了诈骗行为，因此不再继续追究其刑事责任。

二、审查起诉阶段

• 如果案件已经移送至检察院进行审查起诉，但检察院认为证据不足，它可以采取以下措施：
  • 退回补充侦查：检察院可以要求侦查机关补充完善证据。这是为了给侦查机关一个机会，使其能够收集到更多的证据来支持指控。
  • 作出不起诉决定：如果经过两次补充侦查后，证据依旧不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。这意味着检察院认为没有足够的证据证明嫌疑人实施了诈骗行为，因此不会对其提起公诉。

三、审判阶段

• 如果案件已经进入审判阶段，但控方提供的证据不能达到证明被告人构成诈骗罪的证明标准，法院应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这是基于“疑罪从无”的原则，即在没有足够证据证明被告人有罪的情况下，应当判定其无罪。

法律建议

• 保持冷静，配合调查：如果涉嫌诈骗并被侦查机关调查，应保持冷静，积极配合调查工作。如实陈述事实，提供相关证据和信息，有助于更快地查明事实真相。
• 寻求法律帮助：在整个诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助更好地维护自己的合法权益。
• 关注证据收集：证据是认定犯罪的关键。如果认为侦查机关收集的证据不足或存在瑕疵，可以及时向律师咨询并寻求帮助，以便在后续的诉讼过程中提出有效的辩护意见。

在整个刑事诉讼过程中，证据都是认定犯罪的关键。如果缺乏足够的证据，那么对涉嫌诈骗的行为人将难以进行定罪处罚。因此，如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会尽力提供专业的法律帮助。