结论：被胁迫借钱后，对方用现金方式还给他人，能否追回借款需视具体情况而定，但总体来说，追回借款存在一定难度，不过并非完全不可能。以下从不同角度为你详细分析。
一、胁迫借款的法律性质及后果
胁迫借款的法律定性：
- 根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果你是在被胁迫的情况下借钱，该借款行为在法律上可能被认定为可撤销的民事法律行为。
撤销权的行使：
- 撤销权应当自你知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。如果你在此期限内未行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，那么该借款行为将视为有效，你将难以再以胁迫为由主张返还借款。
二、现金还款的证明难度
现金还款的举证责任：
- 在民间借贷纠纷中，出借人需要证明借款事实的存在以及借款人未履行还款义务。对于现金还款的情况，由于缺乏直接的书面证据（如银行转账记录），借款人需要承担更重的举证责任来证明其已经还款。
- 如果对方主张已经用现金方式还款，但无法提供充分的证据（如收条、证人证言等）来支持其主张，那么法院可能不会采纳其还款的抗辩。
证明现金还款的难点：
- 现金交易缺乏可追溯性，一旦发生争议，很难通过客观证据来还原事实真相。
- 如果没有其他证据佐证（如交易时的录音、录像等），仅凭借款人的口头陈述，很难说服法院认定其已经还款。
三、追回借款的可能途径及建议
收集证据：
- 尽管现金还款难以证明，但你仍应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括借款时的书面协议（如果有）、胁迫的证据（如威胁短信、录音等）、对方未还款的证据（如催款记录、对方承认未还款的录音等）。
- 这些证据将有助于你在诉讼中证明借款事实的存在以及对方未履行还款义务。
提起诉讼：
- 如果你认为对方确实未履行还款义务，且你掌握了足够的证据来支持你的主张，那么你可以向法院提起诉讼，要求对方返还借款。
- 在诉讼过程中，你需要充分阐述你的主张，并提供相应的证据来支持你的观点。
考虑其他救济途径：
- 如果诉讼途径难以实现你的目的，你还可以考虑通过调解、仲裁等其他方式来解决纠纷。
- 这些方式可能更加灵活、高效，但同样需要你提供充分的证据来支持你的主张。
最后建议：面对此类复杂情况，建议你尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便根据你的具体情况制定合适的维权策略。同时，保持冷静和理性，不要采取过激行为，以免给自己带来不必要的麻烦。