结论前置：在管理人不起诉股东的情况下，部分债权人仍可以起诉股东，其依据主要来源于股东可能存在的未履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，以及债权人代位权等法律规定。

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务。同时，债权人在特定条件下（如公司不能清偿到期债务）也可以直接要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，即使管理人不起诉股东，债权人也有权基于股东未履行出资义务的事实，直接起诉股东要求其承担相应责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务：

   • 《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人可以突破公司的法人独立地位，直接起诉股东要求其对公司债务承担连带责任。这一规定为债权人提供了在管理人不起诉股东时，自行起诉股东的法律依据。

3. 债权人代位权：

   • 根据《民法典》中关于债权人代位权的规定，当债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。在公司法务领域，若管理人（作为公司的代表）怠于起诉股东以追回公司财产或要求股东承担责任，债权人可以基于代位权，直接起诉股东以维护自身权益。

4. 其他法律依据：

   • 除了上述情形外，债权人起诉股东还可能基于其他具体的法律规定或合同条款。例如，若股东与公司之间存在特定的担保合同或协议，且股东未履行相关义务导致公司或债权人受损，债权人也可以依据相关合同或协议起诉股东。

法律建议：

• 对于债权人而言，在管理人不起诉股东的情况下，若认为股东存在上述应承担责任的情形，可以积极收集证据并咨询专业律师，考虑自行起诉股东以维护自身权益。
• 同时，债权人也可以与管理人沟通，了解其不起诉股东的具体原因和考虑，并尝试通过协商、调解等方式解决争议。

可能的法律后果：

• 若债权人成功起诉股东并获得法院支持，股东将需要承担相应的法律责任，如补充赔偿责任、连带责任等。
• 若债权人未能提供充分证据或法律适用不当，可能导致起诉被驳回或败诉，从而无法实现其诉求。因此，债权人在起诉前应充分评估风险并准备充分的证据材料。