看到有人摔倒不扶，在一般情况下并不构成犯罪，但具体是否承担法律责任需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、一般情况下的不扶行为

1. 无特定法律义务：

   • 在普通的日常生活场景中，路人看到他人摔倒而未施救，通常不会承担法律责任。因为法律并未规定普通公民在目睹他人遭遇危险时必须实施救助的一般性义务。这是为了保障公民的自由行动空间，避免过度限制。

2. 道德谴责与法律责任区分：

   • 虽然不扶摔倒的人可能受到道德层面的谴责，但这并不等同于法律责任。法律与道德在调整社会关系时各有其作用范围和限度，不能简单地将道德义务等同于法律义务。

二、存在特定情形时可能承担法律责任

1. 基于先行行为产生的救助义务：

   • 如果某人的先行行为（如推搡、碰撞等）导致他人摔倒并受伤，那么这个人就有义务对摔倒的人进行救助。若有能力救助却拒不救助，导致摔倒的人因此受到更严重的人身损害，就可能构成不作为的侵权行为，需要承担相应的法律责任。例如，甲因过失将乙撞倒，乙受伤无法自救，甲有能力救助却未救助，导致乙伤势加重，甲就可能因此承担法律责任。

2. 基于特定关系产生的救助义务：

   • 家庭成员之间存在法定的扶养、救助义务。如夫妻之间、父母与未成年子女之间，一方看到另一方摔倒并受伤，有能力救助却不救助，可能会因不履行救助义务而承担法律责任。这种责任源于家庭成员之间的特殊关系和法律规定的义务。

3. 基于职务或业务要求的救助义务：

   • 某些职业或业务要求从业人员在特定情况下对他人负有救助义务。例如，医生在工作过程中对危急病患负有救治义务；警察在执行公务时有职责救助处于危险中的公民。若这些特定人员有能力救助摔倒的人却拒不救助，就可能涉嫌不作为的违法犯罪。

三、法律建议与风险提示

1. 明确自身法律义务：

   • 在面对他人摔倒的情况时，首先要判断自己是否具有救助义务。这取决于与摔倒者的关系、先行行为以及职务或业务要求等因素。若没有特定法律义务，则不扶摔倒的人通常不会承担法律责任。

2. 积极履行道德义务：

   • 虽然法律没有强制规定必须扶起摔倒的人，但从道德和社会的角度来看，我们仍然应该提倡互相帮助和见义勇为的美德。看到他人处于危难之中时，尽可能地给予帮助和支持是符合社会公德和道德规范的。

3. 注意风险防范：

   • 在决定是否扶起摔倒的人时，也要注意风险防范。例如，可以观察周围环境是否安全、询问摔倒者是否需要帮助、在可能的情况下寻求他人协助等。这些措施有助于降低因扶起摔倒的人而可能引发的风险。

总结来看，看到有人摔倒不扶在一般情况下并不构成犯罪，但具体是否承担法律责任需根据实际情况判断。在日常生活中，我们应遵守法律法规，同时积极弘扬社会正气和道德风尚。遇到相关法律问题，也可以直接向我咨询。