结论：撒肥机骗取国家农机购置补贴与套取国家农机购置补贴在行为性质上存在差异，前者通常涉及虚构事实或隐瞒真相以非法获取补贴，可能构成诈骗罪；后者则可能涉及利用政策漏洞或虚假申报等手段获取不应得的补贴，具体定性需根据行为细节判断。量刑方面，两者均可能面临刑事处罚，但具体量刑需根据犯罪情节、数额大小及社会危害程度等因素综合考量。
一、行为性质差异
骗取国家农机购置补贴：
- 通常指行为人通过虚构购买农机的事实、伪造购买凭证或隐瞒真实情况等手段，非法获取国家农机购置补贴。
- 这种行为往往具有明确的欺骗性，旨在通过欺骗手段获取不应得的财政补贴。
- 从法律角度讲，可能构成诈骗罪，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
套取国家农机购置补贴：
- 套取行为可能涉及利用政策漏洞、虚假申报或夸大申报等手段获取补贴。
- 与骗取行为相比，套取行为可能不那么直接和明显，但同样违反了国家关于农机购置补贴的管理规定。
- 具体定性需根据行为细节和法律规定来判断，可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等（如果涉及公职人员），但更多情况下，若未达到诈骗罪的构成要件，可能仅面临行政处罚或民事责任。不过，在大多数非公职人员参与的套取行为中，若符合诈骗罪构成，仍按诈骗罪处理。
二、量刑考量因素
犯罪情节：
- 包括行为的欺骗性、手段的恶劣程度、对国家财政的损害程度等。
- 欺骗性越强、手段越恶劣、对国家财政损害越大的行为，量刑通常越重。
数额大小：
- 诈骗罪的量刑与诈骗数额密切相关。
- 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗数额较大、巨大或特别巨大的，分别对应不同的量刑幅度。例如，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
社会危害程度：
- 包括行为对农机购置补贴政策的实施效果、对农业生产的负面影响等。
- 社会危害程度越大的行为，量刑通常也会越重。
三、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据行为人的具体行为、数额大小、社会危害程度等因素综合考量，依法作出判决。
- 例如，如果行为人通过虚构购买撒肥机的事实，骗取了大量国家农机购置补贴，且数额达到诈骗罪的立案标准，那么该行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果数额巨大或有其他严重情节，则可能面临更重的刑罚。
四、建议与风险提示
- 对于涉及农机购置补贴的行为人，建议严格遵守国家相关规定，如实申报、合法获取补贴。
- 任何试图通过欺骗或套取手段获取补贴的行为，都可能面临严重的法律后果。
- 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律风险和应对策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。