已过追溯期的低价购房行为，一般不属于违纪行为，但需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从法律追溯期角度分析
法律上的追溯期，通常指的是诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年（特殊情况可能有所不同）。若低价购房行为已经超过了法律规定的诉讼时效期间，且在此期间内没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律程序上讲，该行为可能不再受到法律的强制保护，但这并不意味着该行为本身就变成了违纪行为。违纪行为通常指的是违反党纪、政纪或单位内部规章制度的行为，与法律诉讼时效无直接关联。
二、从购房行为本身角度分析
合法低价购房：如果低价购房行为是基于合法的市场交易、双方自愿且价格合理（即使低于市场平均价，但仍在合理范围内），且不存在欺诈、胁迫等违法行为，那么该行为就是合法的，不存在违纪问题。
非法低价购房：如果低价购房行为涉及违法违规操作，如利用职权、关系网等非法手段获取低价房源，或者存在行贿受贿、利益输送等违法行为，那么该行为就可能构成违纪甚至违法。但这种情况与是否过追溯期无关，而是行为本身就存在问题。
三、从单位或组织内部规定角度分析
如果购房行为发生在某个单位或组织内部，且该单位或组织有明确的规章制度对购房行为进行规范（如禁止员工利用职权低价购房等），那么违反这些规定的行为就可能构成违纪。但同样地，这与是否过追溯期没有直接关系，而是取决于行为是否违反了单位或组织的内部规定。
法律建议
核实购房行为合法性：如果担心低价购房行为存在问题，建议首先核实该行为的合法性，包括交易过程是否合法、价格是否合理等。
了解单位或组织规定：如果购房行为发生在单位或组织内部，建议了解并遵守相关的规章制度，避免因违反规定而构成违纪。
咨询专业律师：如果对于低价购房行为的性质存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
总结来看，已过追溯期的低价购房行为本身并不直接构成违纪行为。其是否违纪取决于购房行为本身的合法性、是否违反了单位或组织的内部规定等因素。因此，在判断该行为是否违纪时，需要综合考虑多个方面的因素。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。