结论前置：
- 若借款行为基于误解且未实际使用借款：一般情况下，借款人无需承担还款义务，但需通过法律途径证明误解的存在及借款未实际使用的事实。
- 若借款行为已实际发生且借款人已使用借款：即使公司未说明白，借款人仍需承担还款义务，因为借款合同一旦成立并生效，借款人即负有还款责任。
详细分析：
针对您提出的问题“公司没说明白导致他人无故借款有义务还款吗”，我们需要从多个角度进行分析。
一、借款行为的法律性质
借款行为在法律上通常被视为一种合同行为，即借款合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一旦借款合同成立并生效，借款人即负有按照合同约定的期限和方式返还借款的义务。
二、公司未说明白对借款行为的影响
若公司未说明白导致误解：
- 如果公司未明确说明借款的用途、条件或风险，导致借款人基于误解而借款，且该借款并未实际用于借款人预期的目的，那么借款人可能会主张借款合同存在重大误解或欺诈，从而要求撤销合同或免除还款义务。
- 但在此情况下，借款人需要提供充分的证据证明误解的存在以及借款未实际使用的事实，这通常需要通过法律途径（如诉讼）来解决。
若公司未说明白但借款行为已实际发生：
- 如果借款人已经实际收到了借款，并且已经使用了该借款（无论是否用于预期的目的），那么即使公司未说明白，借款人仍然需要承担还款义务。
- 这是因为借款合同一旦成立并生效，借款人即负有按照合同约定的期限和方式返还借款的义务，而公司是否说明白并不影响借款合同的效力。
三、法律建议
对于借款人：
- 在借款前，务必仔细阅读借款合同，了解借款的用途、条件、风险及还款方式等关键信息。
- 如果发现公司未说明白或存在误导性信息，应及时与公司沟通并要求澄清。
- 如果已经借款且发现存在问题，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径解决争议。
对于公司：
- 在借款过程中，应确保向借款人提供充分、准确的信息，避免误导或隐瞒关键信息。
- 如果发现借款人存在误解或疑问，应及时进行解释和澄清，以避免后续的法律纠纷。
四、可能的法律后果
- 如果借款人能够证明借款合同存在重大误解或欺诈，并成功撤销合同或免除还款义务，那么借款人将无需承担还款责任。
- 如果借款人无法证明借款合同存在重大误解或欺诈，或者借款行为已经实际发生且借款人已经使用了借款，那么借款人仍然需要承担还款义务，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
总结与建议：
公司没说明白导致他人借款的情况比较复杂，具体是否需要还款取决于借款行为的实际发生情况以及借款人能否证明误解的存在。如果您或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。