结论：阅卷一个多月后是否开庭，需结合案件具体情况判断，目前无法直接确定是否会开庭，但可通过以下角度分析：

1. 阅卷阶段的作用与耗时
   阅卷是法院审理案件的重要环节，法官需通过查阅案卷材料（如借条、转账记录、证人证言等）了解案件事实，明确争议焦点。根据《民事诉讼法》规定，法院应在立案后5日内将起诉状副本发送被告，被告答辩期一般为15日，之后进入证据交换、阅卷等程序。若案件复杂（如证据较多、事实争议大），阅卷时间可能延长至1个月甚至更久，但这并不直接等同于“不开庭”，而是为后续庭审做准备。

2. 开庭时间的确定因素
   法院决定开庭时间需综合考虑：

   • 案件排期：法院需根据审判资源、其他案件进度安排庭审；
     
   • 当事人准备情况：若一方申请延期举证、补充证据，可能影响开庭时间；
     
   • 程序性事项：如是否需要追加当事人、鉴定、管辖权异议等，均可能导致开庭推迟。
     因此，阅卷后1个月未开庭，可能是正常程序推进，也可能是因上述因素暂缓。

3. 当事人可采取的行动

   • 联系法院：可主动致电或前往法院，向书记员或承办法官询问案件进展及预计开庭时间；
     
   • 检查送达情况：确认法院是否已向被告有效送达应诉材料，若送达失败可能导致程序延误；
     
   • 准备庭审材料：利用等待时间完善己方证据（如补充书面说明、整理证据清单），避免因准备不足影响庭审效果。

建议：若对案件进度焦虑，可委托律师代为跟进，律师可通过法院系统查询案件流程节点，及时反馈信息并制定应对策略。如有其他疑问，欢迎直接向我咨询民间借贷相关法律问题。