结论前置：法院在判决互殴案件中双方赔偿金时，会综合考虑双方过错程度、伤害后果、因果关系等因素，可能判决双方各自承担相应赔偿责任，或根据过错比例分担赔偿。具体判决需结合案件细节，以下为详细分析：

1. 法律责任划分：过错比例是关键

• 根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在互殴案件中，法院会首先审查双方行为是否具有违法性（如是否构成正当防卫）、过错程度（如谁先动手、手段是否过当）以及因果关系（伤害结果与行为的关联性）。
• 示例：若一方先动手且使用器械，另一方在防卫过程中造成对方轻伤二级，法院可能认定先动手方过错更大，需承担更高比例赔偿；若双方均存在互殴行为，则可能按比例分担责任。

2. 赔偿范围：医疗费、误工费等实际损失

• 赔偿金通常包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等实际支出（《民法典》第1179条）。轻伤二级的赔偿可能涉及后续治疗费、残疾赔偿金（若构成伤残），而轻微伤的赔偿范围相对较小。
• 计算方式：法院会依据双方提交的票据、诊断证明等证据，结合当地赔偿标准（如人均可支配收入、医疗费用水平）确定具体金额。

3. 刑事责任与民事赔偿的关联

• 若轻伤二级一方构成故意伤害罪（《刑法》第234条），可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑），但刑事责任不影响民事赔偿的认定。法院在刑事附带民事诉讼中，仍会判决赔偿医疗费等损失。
• 例外：若双方达成刑事和解，赔偿金额可能作为量刑情节考虑，但民事赔偿仍需独立判决。

4. 实务中的判决倾向

• 双方均有过错：法院可能判决“各自承担对方损失的一定比例”（如70% vs 30%），或直接驳回部分诉求（如要求对方全额赔偿的请求）。
• 一方明显过错：过错方需承担主要赔偿，甚至可能被认定“防卫过当”而减轻对方责任。
• 证据影响：监控录像、证人证言、伤情鉴定报告等证据的完整性，会直接影响责任划分和赔偿金额。

5. 建议：如何争取有利判决

• 收集证据：保留医疗记录、费用票据、现场照片或视频，证明对方过错及自身损失。
• 申请伤情鉴定：轻微伤与轻伤二级的鉴定结果直接影响赔偿范围和刑事责任。
• 协商调解：在诉讼前可尝试调解，降低时间成本，但需注意调解协议的法律效力。

提示：具体案件需结合细节分析，如需进一步帮助，可直接向我咨询，我会根据您的案情提供针对性建议。