借条上借款人姓名不是本人所写，此借条不一定不成立，需分情况讨论：

1. 借款人认可借条内容
   若借款人明确承认借条是其真实意思表示（例如口头确认、签字时明知内容但未提出异议，或事后通过其他行为认可债务），则借条仍可成立。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的核心要件是“行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定”。此时，姓名书写主体不影响合同效力。

2. 借款人否认借条内容
   若借款人主张姓名非本人所写且未授权他人代签，则需结合其他证据判断：

   • 存在代签事实：若出借人能证明代签行为经过借款人授权（如录音、微信记录等），借条仍有效；
     
   • 无代签证据：若无法证明借款人知情或同意，且借款人拒绝追认，则借条因缺乏真实意思表示而不成立。此时，出借人需承担举证不能的后果。

3. 关键证据补充
   实践中，法院可能通过以下方式辅助判断：

   • 笔迹鉴定：确认签名是否为借款人本人所写；
     
   • 交付凭证：如转账记录、收条等，证明借款实际发生；
     
   • 证人证言：证明借款人曾承认债务。

建议：若您是出借人，可补充收集借款人认可债务的证据（如录音、书面确认）；若您是借款人，可主张签名不真实并申请笔迹鉴定。具体操作需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询。