核心结论：醉驾血液酒精含量达到189mg/100ml且具有立功表现的，若未造成交通事故，可能面临刑事处罚但可依法从轻或减轻处罚，具体处理需结合案件细节及司法实践综合判断。以下从法律定性、量刑影响、程序处理三个角度展开分析：

1. 法律定性：构成危险驾驶罪

根据《刑法》第133条之一，在道路上醉酒驾驶机动车（血液酒精含量≥80mg/100ml）即构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。本案中血液酒精含量189mg/100ml，已远超入罪标准，定性上构成危险驾驶罪无争议。

2. 量刑影响：立功表现可依法从宽

• 立功的认定：根据《刑法》第68条及司法解释，立功需满足“揭发他人犯罪行为查证属实”“提供重要线索得以侦破其他案件”等情形。若立功表现经查证属实，可依法从轻或减轻处罚。
• 从宽幅度：司法实践中，立功分为一般立功（如协助抓捕其他嫌疑人）和重大立功（如揭发重大犯罪）。一般立功可能减少基准刑的20%以下，重大立功可减少20%-50%甚至免除处罚。本案中需结合立功的具体情节（如协助抓捕的犯罪性质、社会危害性等）确定从宽幅度。

3. 程序处理：可能适用缓刑或不起诉

• 缓刑适用：根据《刑法》第72条，若犯罪情节较轻（如无事故、认罪认罚）、有悔罪表现且无再犯危险，可宣告缓刑。本案中血液酒精含量虽高，但无事故、有立功表现，若同时具备认罪认罚、缴纳罚金等情节，缓刑概率较高。
• 不起诉可能性：若立功表现特别突出（如揭发重大犯罪），或血液酒精含量接近入罪标准（如80-100mg/100ml），可能适用相对不起诉。但本案中189mg/100ml已属较高水平，不起诉难度较大，需结合地方司法政策进一步判断。

4. 实务建议：需重点关注的细节

• 立功证据的固定：需通过公安机关出具的《立功情况说明》、抓捕经过等材料证明立功的真实性，避免因证据不足导致从宽情节不被认定。
• 认罪认罚的适用：签署《认罪认罚具结书》可获得额外从宽幅度（一般减少基准刑的10%-30%），建议主动配合调查并表达悔罪态度。
• 地方司法差异：部分地区对醉驾案件采取“从宽不从纵”政策，即使有立功表现，若血液酒精含量超过180mg/100ml，仍可能判处实刑。需结合案件发生地的司法实践进一步评估。

总结：本案中，醉驾189mg/100ml且无事故的，定性上构成危险驾驶罪，但立功表现可作为重要从宽情节。最终处理结果可能为拘役并适用缓刑，或从轻处罚（如拘役3个月以下）。建议尽快委托律师介入，通过固定立功证据、争取认罪认罚等方式最大化从宽空间。如有进一步细节需补充，可直接向我咨询。