走一般程序的四种情形主要包括以下几种：

1. 案件性质严重，需要深入调查取证：

   • 当案件涉及重大违法犯罪行为，如贪污受贿、重大经济犯罪、严重暴力犯罪等，这些案件往往性质恶劣，影响广泛，需要公安机关或相关执法机构进行深入细致的调查取证工作。在这种情况下，走一般程序可以确保调查的全面性和准确性，为后续的司法程序奠定坚实基础。

2. 案件涉及多个法律关系或复杂事实：

   • 有些案件可能涉及多个法律关系，如合同纠纷与侵权责任交织，或者案件事实复杂，涉及多个时间点、多个地点、多个当事人等。这类案件需要仔细梳理法律关系，查明事实真相，走一般程序可以确保案件处理的公正性和合理性，避免因程序简化而导致的法律适用错误或事实认定不清。

3. 当事人对案件处理有异议，需要充分陈述和申辩：

   • 在行政处罚或司法裁决过程中，如果当事人对案件处理有异议，认为自己的权益受到了侵害，他们有权进行陈述和申辩。走一般程序可以为当事人提供充分的陈述和申辩机会，确保他们的合法权益得到保障。同时，这也有助于执法机构或司法机关更全面地了解案件情况，作出更公正的裁决。

4. 法律、法规或规章明确规定必须走一般程序：

   • 有些法律、法规或规章可能明确规定，对于特定类型的案件或特定情形下的案件，必须走一般程序进行处理。这是为了确保案件处理的规范性和统一性，防止因程序简化而导致的执法不公或司法腐败。在这种情况下，走一般程序是法律、法规或规章的明确要求，必须严格遵守。

法律背景与建议：

• 走一般程序通常意味着案件处理将更加严谨、细致，但也可能导致处理时间较长。因此，在涉及上述情形时，当事人应做好心理准备，并积极配合执法机构或司法机关的工作。
• 如果当事人对走一般程序有疑问或担忧，可以及时向执法机构或司法机关咨询，了解程序的具体内容和要求，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在走一般程序的过程中，当事人应注意保留相关证据，如合同、交易记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。

可能的法律后果：

• 如果不走一般程序而擅自简化处理，可能会导致案件处理结果的不公正或不合理，进而引发当事人的不满和申诉。
• 在严重情况下，不走一般程序可能构成执法不公或司法腐败，相关责任人员可能会受到法律追究。

因此，在涉及需要走一般程序的情形时，务必严格遵守法律、法规或规章的规定，确保案件处理的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。