行政复议是公民、法人或其他组织在认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出复议申请，以维护自身权益的重要途径。行政复议的内容广泛且深入，主要涵盖以下几个方面：

一、行政复议决定的主要类型

1. 维持决定： 当行政机关的具体行政行为在事实认定、证据收集、法律依据适用、程序遵循以及内容适当性上均无误时，行政复议机关会作出维持该具体行政行为的决定。

2. 履行决定： 若行政复议机关查明行政机关存在未履行或拖延履行法定职责的情况，将责令其在一定期限内履行相应职责。例如，公民申请行政机关发放抚恤金未果，经复议确认后，行政机关需在规定时间内发放。

3. 撤销、变更或确认违法决定： 当具体行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权、明显不当等情形时，复议机关可作出撤销、变更或确认违法的决定。在特殊情况下，如撤销会给国家利益或社会公共利益造成重大损害，复议机关可能仅确认该行为违法而不撤销。

4. 赔偿决定： 申请人在申请行政复议时，可同时提出行政赔偿请求。若复议机关认为符合国家赔偿法规定，将在决定撤销、变更或确认具体行政行为违法时，同时决定被申请人依法给予赔偿。

5. 确认行政行为无效决定： 当行政行为存在实施主体不具有行政主体资格或没有依据等重大且明显违法情形时，若申请人申请确认无效，复议机关将确认该行政行为无效。

6. 驳回行政复议请求决定： 在被申请人没有相应法定职责或在受理前已履行法定职责，或行政复议申请不符合行政复议法及其实施条例规定的受理条件时，复议机关将驳回申请人的复议请求。

二、行政复议的主要审查内容

1. 行政行为的合法性审查：

   • 主体合法性：审查行政机关是否具备相应职权，是否存在超越职权的情况，以及行政执法人员是否具有执法资格。
   • 依据合法性：核实行政行为所依据的法律、法规、规章等规范性文件是否准确有效，以及行政机关适用法律条款是否正确。
   • 程序合法性：检查行政机关是否遵循了法定程序，如立案、调查取证、告知权利等，以及行政行为是否在法定时限内作出。

2. 行政行为的合理性审查：

   • 行政裁量权的合理性：审查行政决定是否符合比例原则，避免过度侵害相对人权益，以及是否存在同等情况不同对待或不合理现象。
   • 行政决定是否符合客观实际和社会常理：考虑行政决定是否基于客观事实，是否充分考虑案件实际情况，以及是否符合社会公认的常理和公序良俗。

3. 行政机关作出具体行政行为所依据证据的审查：

   • 证据的真实性：审查证据是否真实可靠，是否存在伪造、篡改情况。
   • 证据的关联性：审查证据与行政行为认定的事实之间是否存在内在联系，以及证据之间是否相互印证，形成完整的证据链。
   • 证据的合法性：检查证据的收集手段、方式是否符合法律规定，是否存在非法取证的情况，以及证据的形式是否符合法律要求。

三、行政复议的附加信息

• 行政复议机关在作出决定时，应制作行政复议决定书，加盖单位印章，并书面送达申请人和被申请人。
• 申请人和被申请人自收到决定书之日起，应履行行政复议决定。
• 复议机关应自受理之日起60日内作出决定，情况复杂时可适当延长，但延长期限最多不超过30日。

综上所述，行政复议的内容涵盖了行政行为的合法性、合理性以及所依据证据的全面审查，旨在确保公民、法人或其他组织的合法权益得到有效保障。