结论：父亲因嫖娼受到的行政处罚，在2026年1月1日封存后，通常不会直接影响儿子去银行上班。但需注意，若银行在招聘过程中进行严格的背景调查，且该处罚记录在特定情况下被公开或泄露，可能会对儿子的招聘结果产生一定的间接影响。不过，从法律和常规招聘流程的角度来看，这种影响相对较小。
法律分析
行政处罚的封存与影响：
- 行政处罚的封存通常意味着该处罚记录在特定条件下（如时间经过、行为改正等）不再对外公开或作为负面评价的依据。对于父亲而言，2026年1月1日封存后，其嫖娼的行政处罚记录在法律上应被视为已处理完毕，不再具有公开的法律效力。
- 儿子的就业权利受法律保护，不应因其父亲的违法行为而受到直接限制或歧视。银行作为用人单位，在招聘过程中应遵循公平、公正的原则，不得因应聘者家庭成员的违法行为而拒绝录用。
银行招聘的背景调查：
- 银行在招聘过程中可能会进行背景调查，以了解应聘者的个人品质、职业操守等。然而，这种调查通常聚焦于应聘者本人，而非其家庭成员。
- 除非有特殊情况（如应聘者本人涉及违法行为、家庭成员的违法行为与应聘岗位直接相关等），否则银行一般不会因应聘者家庭成员的违法行为而拒绝录用。
可能的间接影响：
- 尽管法律上父亲的行为不应直接影响儿子的就业，但在实际招聘过程中，如果银行得知了父亲因嫖娼受到的行政处罚，且该信息在特定环境下被公开或泄露，可能会对儿子的招聘结果产生一定的间接影响。这种影响更多源于社会观念、道德评判等因素，而非法律上的直接限制。
- 然而，需要强调的是，这种间接影响并不具有普遍性，且银行在招聘过程中应严格遵守相关法律法规，不得因非应聘者本人的因素而歧视或拒绝录用。
建议与措施
儿子方面：
- 在应聘银行时，儿子可以主动了解银行的招聘政策和流程，确保自己符合招聘条件。
- 如果银行在招聘过程中提出了与家庭成员违法行为相关的问题，儿子可以坦诚地说明情况，并强调自己与父亲的行为无关，且自己具备良好的职业操守和道德品质。
父亲方面：
- 父亲应认识到自己的行为对家庭可能产生的间接影响，并努力改正错误，树立良好的家庭形象。
- 如果可能的话，父亲可以与银行进行沟通，说明自己的行为已经受到处理，并承诺不再发生类似行为，以减少对儿子就业的潜在影响。
法律途径：
- 如果儿子认为银行在招聘过程中存在歧视或违法行为，可以寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。