结论前置：

1. 若当事人主动公告退费且已实际履行，执法部门通常无需再责令退款。
2. 若当事人公告退费但未实际履行或存在其他违法行为，执法部门仍需依法责令退款。

详细分析：

在合同纠纷领域，关于当事人主动公告退费后，执法部门是否还需要责令退款的问题，我们需要从多个角度进行考量。

首先，从法律原则的角度来看，如果当事人已经主动公告退费，并且这一公告是真实、有效的，且当事人已经按照公告内容实际履行了退费义务，那么从法律上讲，当事人的退费义务已经得到履行，执法部门通常无需再对其进行责令退款。这是因为法律的目的在于保障当事人的合法权益，当当事人的权益已经得到妥善保障时，法律无需再对其进行额外的干预。

然而，如果当事人虽然公告了退费，但并未实际履行退费义务，或者公告内容存在虚假、误导性信息，导致消费者或其他相关方未能及时获得应得的退款，那么执法部门就有必要依法介入，对当事人进行责令退款。这是因为当事人的行为已经违反了法律规定，损害了消费者或其他相关方的合法权益，执法部门有责任对其进行纠正和处罚。

此外，我们还需要考虑执法部门的职责和权限。执法部门在履行职责时，必须依法行事，不能超越其权限范围。如果当事人已经主动履行了退费义务，且没有违反其他法律规定，那么执法部门就没有必要对其进行责令退款。但是，如果当事人的行为存在违法之处，执法部门就有权依法对其进行处理，包括责令退款等。

具体建议：

• 对于当事人而言，如果决定公告退费，应当确保公告内容的真实性和有效性，并按照公告内容及时履行退费义务。这样可以避免不必要的法律纠纷和执法部门的干预。
• 对于消费者或其他相关方而言，如果发现当事人公告退费但未实际履行或存在其他违法行为，可以向执法部门举报或投诉，要求执法部门依法进行调查和处理。
• 对于执法部门而言，在接到相关举报或投诉后，应当依法进行调查和处理。如果发现当事人确实存在违法行为，应当依法对其进行责令退款等处罚措施。

法律后果：

如果当事人未按照法律规定履行退费义务或存在其他违法行为，可能会面临执法部门的处罚措施，包括责令退款、罚款等。同时，当事人的违法行为还可能损害其商业信誉和形象，对其未来的经营活动产生不利影响。因此，当事人应当严格遵守法律规定，及时履行退费义务，避免不必要的法律风险和损失。

总结：

在处理当事人主动公告退费后执法部门是否还需要责令退款的问题时，我们需要从多个角度进行考量和分析。如果当事人已经主动履行了退费义务且没有违反其他法律规定，那么执法部门通常无需再对其进行责令退款。但是，如果当事人的行为存在违法之处或未实际履行退费义务，执法部门就有权依法对其进行处理。因此，当事人在处理退费问题时应当严格遵守法律规定，确保公告内容的真实性和有效性，并及时履行退费义务。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。