核心前提与问题重述：用户咨询的核心是“同一案件被多地立案并连续拘留”的应对方式，需明确该情形涉及司法管辖冲突、重复处罚及程序合法性审查等法律问题。

结论前置：

1. 立即委托律师介入，申请管辖权异议或解除拘留措施
   若同一案件被不同地区公安机关重复立案并拘留，可能涉及管辖权冲突或程序违法。根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地公安机关管辖，若存在管辖争议，需由共同上级公安机关指定管辖。律师可向办案机关提交《管辖权异议申请书》，要求终止重复立案程序，并申请解除拘留措施。

2. 核查拘留合法性，申请行政复议或提起行政诉讼
   若拘留决定存在程序违法（如未出示拘留证、超期羁押等），可依据《行政复议法》第9条或《行政诉讼法》第46条，在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，要求撤销拘留决定并主张国家赔偿。

3. 固定证据，向检察机关申请立案监督
   若多地立案存在地方保护主义或滥用职权嫌疑，可向同级或上级人民检察院提交《立案监督申请书》，要求检察机关对重复立案行为进行法律监督，纠正违法侦查行为。

法律分析：

• 管辖权冲突：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第22条，对管辖有争议的案件，应由争议双方协商解决；协商不成的，报请共同上级公安机关指定管辖。若用户已被多地立案，需通过律师向办案机关提出管辖权异议，避免重复侦查。
  
• 重复处罚禁止：根据《行政处罚法》第29条，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。刑事拘留虽非行政处罚，但若基于同一事实被重复限制人身自由，可能构成程序违法，需通过法律程序纠正。
  
• 司法救济途径：若拘留决定违法，用户可通过行政复议、行政诉讼或国家赔偿程序主张权利。例如，若拘留超期（刑事拘留最长37日），可依据《国家赔偿法》第17条申请赔偿。

行动建议：

1. 立即联系律师：携带拘留通知书、立案告知书等材料，由律师分析案件管辖及程序合法性。
   
2. 提交书面异议：向办案机关提交《管辖权异议申请书》或《解除拘留申请书》，要求终止重复程序。
   
3. 申请司法监督：若办案机关拒不纠正，可向检察机关申请立案监督，或通过信访渠道反映问题。
   

风险提示：

• 拖延处理可能导致超期羁押或证据灭失，需尽快启动法律程序。
  
• 避免自行与办案机关沟通，防止因表述不当影响案件走向。
  

如有进一步材料或细节需补充，可直接向我提供，我将结合具体案情制定应对方案。