“养老腾宅”这一表述并非法律术语，其是否受法律保护需根据具体情境和法律关系来判断。以下从不同角度进行分析：

一、若“养老腾宅”涉及房屋产权或居住权

1. 房屋产权：

   • 如果“养老腾宅”指的是老年人将自己的房屋产权转让或赠与他人，以换取养老保障，那么这种行为是否受法律保护，主要取决于产权转让或赠与的合法性和有效性。
   • 根据《民法典》的相关规定，房屋产权的转让或赠与需要遵循法定程序，如签订书面合同、办理产权过户手续等。如果这些程序得到妥善履行，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，那么该行为是受法律保护的。

2. 居住权：

   • 如果“养老腾宅”涉及的是老年人保留房屋的居住权，而将房屋的其他权益（如出租、出售等）转让给他人，那么这种居住权是否受法律保护，取决于是否依法设立了居住权。
   • 根据《民法典》第三百六十六条至第三百七十一条的规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。居住权自登记时设立。因此，如果老年人依法设立了居住权，并办理了登记手续，那么其居住权是受法律保护的。

二、若“养老腾宅”涉及赡养协议或养老服务合同

1. 赡养协议：

   • 如果“养老腾宅”是赡养协议的一部分，即老年人将自己的房屋作为赡养条件，要求赡养人提供养老服务，那么这种协议是否受法律保护，取决于协议的内容和合法性。
   • 赡养协议应当明确双方的权利和义务，包括赡养服务的具体内容、标准、期限等。如果协议内容合法、明确，且双方自愿签订，那么该协议是受法律保护的。

2. 养老服务合同：

   • 如果“养老腾宅”涉及的是老年人与养老服务机构签订的养老服务合同，那么这种合同是否受法律保护，取决于合同的合法性和有效性。
   • 养老服务合同应当遵循《民法典》合同编的相关规定，明确双方的权利和义务，包括服务内容、标准、费用、期限等。如果合同内容合法、明确，且双方自愿签订，那么该合同是受法律保护的。

三、若“养老腾宅”涉及欺诈、胁迫等违法情形

• 如果“养老腾宅”的过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，如以虚假承诺诱骗老年人转让房屋产权或居住权，或者以暴力、威胁等手段强迫老年人接受不合理的养老条件，那么这种行为是不受法律保护的。
• 在这种情况下，老年人有权向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在涉及“养老腾宅”的问题时，老年人应当谨慎对待，充分了解自己的权利和义务，以及相关法律关系和风险。
• 在签订任何协议或合同前，建议咨询专业律师或法律机构的意见，以确保自己的合法权益得到保障。
• 如果遇到欺诈、胁迫等违法情形，应当及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何关于“养老腾宅”或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。