结论前置：虚开发票即使没有实际打款，也属于违法行为，可能面临行政处罚甚至刑事责任，需立即停止相关行为并采取补救措施。以下从法律定性、风险后果、处理建议三个角度展开分析：

1. 法律定性：虚开发票的违法性不因是否打款而改变

根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票（即虚开发票），包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种情形。
关键点：是否实际打款（资金流）并非判断虚开的核心要件，只要发票记载的交易内容（如货物名称、数量、金额）与真实业务不符，或根本没有真实交易，即构成虚开。例如，A公司为B公司虚开100万元发票，即使B公司未实际支付款项，A公司的行为仍属违法。

2. 风险后果：行政处罚与刑事责任并存

• 行政责任：税务机关可依据《发票管理办法》第三十七条，对虚开发票的单位处5万元以上50万元以下罚款，对个人处1万元以上5万元以下罚款；没收违法所得。
  
• 刑事责任：若虚开税款数额较大（如虚开增值税专用发票税款数额1万元以上），可能触犯《刑法》第二百零五条，构成“虚开增值税专用发票罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
  特殊情形：即使未打款，若虚开发票导致国家税款损失（如受票方用于抵扣税款），仍可能被追究刑事责任。

3. 处理建议：主动纠正与合规整改

• 立即停止行为：若已虚开发票但未打款，应立即停止后续操作，避免进一步扩大风险。
  
• 补救措施：
  
  • 若发票未交付对方，应作废或红冲；
    
  • 若已交付，需与对方协商退回发票，并由开票方通过税务系统作废或红冲；
    
  • 保留真实业务证据（如合同、物流单据等），证明发票内容与实际不符的原因（如误开、协商取消交易等），以备税务检查时说明情况。
    
• 配合调查：若税务机关已介入，应如实说明情况，提供相关证据，争取从轻处理（如首次违法且情节轻微，可能免于处罚）。
  
• 完善内控：建立发票审核制度，确保开票内容与真实业务一致，避免类似风险。

总结：虚开发票的法律风险与是否打款无关，核心在于交易真实性。建议立即停止违法行为，通过作废/红冲发票、配合调查等方式降低损失，并加强企业合规管理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。