在解答这个问题之前，我们首先要明确的是，解除《国有建设用地使用权出让合同》通知书作为一种正式的法律文书，其内容和格式通常需要遵循一定的法律规范和程序要求。
针对用户提出的问题：“解除国有建设用地使用权出让合同通知书需要载明救济途径吗？”我们可以从以下几个方面进行详细分析：
法律文书的正式性： 解除合同的通知书是一种具有法律效力的文书，它标志着合同双方关系的终结以及可能产生的法律后果。因此，这种文书的撰写需要严谨、准确，并尽可能包含所有必要的信息。
救济途径的重要性： 救济途径是指当合同一方认为另一方的行为违反了合同约定或法律规定时，可以采取的合法手段来维护自己的权益。在解除合同的情境下，载明救济途径对于被解除方来说尤为重要，因为它提供了被解除方在认为解除行为不当时可以采取的行动指南。
法律规范的要求： 虽然具体的法律规范可能因地区和具体合同条款而异，但一般来说，法律文书应当尽可能明确、完整，以便当事人能够清楚了解自己的权利和义务。在解除合同的通知书中载明救济途径，符合法律文书应当具备的明确性和完整性的要求。
实际操作的考虑： 从实际操作的角度来看，载明救济途径也有助于减少因解除合同而可能产生的纠纷和争议。当被解除方清楚了解自己可以采取的救济措施时，他们更可能通过合法途径来解决问题，而不是采取过激或非法的行动。
参考信息的启示： 虽然提供的参考信息中并未直接提及救济途径的载明问题，但从通知书的整体结构和内容来看，它强调了合同的解除、违约金的追缴以及联系方式等关键信息。这暗示了通知书应当尽可能包含所有与合同解除相关的重要信息，而救济途径无疑是其中之一。
综上所述，解除国有建设用地使用权出让合同通知书应当载明救济途径。这样做不仅符合法律文书的正式性和完整性要求，也有助于减少纠纷和争议，保护当事人的合法权益。因此，在撰写此类通知书时，建议明确载明被解除方可以采取的救济措施和途径。