职务犯不能视频会见，这一规定主要基于法律执行、监管安全及案件特殊性等多方面的考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律执行与监管安全：

   • 职务犯罪案件往往涉及国家公职人员，其犯罪行为可能对国家利益、社会公共利益造成重大损害。因此，在侦查、起诉、审判等各个阶段，法律对职务犯的监管要求更为严格。
   • 视频会见虽然为犯罪嫌疑人、被告人与家属的沟通提供了便利，但也可能带来监管上的风险。例如，视频会见过程中可能存在信息泄露、串供等安全隐患，这些风险在职务犯罪案件中尤为突出。
   • 为了确保案件的顺利办理和监管安全，法律可能规定对职务犯采取更为严格的会见方式，如限制视频会见，以减少潜在的风险。

2. 案件特殊性：

   • 职务犯罪案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集，需要侦查机关、检察机关和审判机关进行深入的调查和审查。
   • 在案件办理过程中，为了保持证据的完整性和真实性，防止犯罪嫌疑人、被告人通过视频会见等方式干扰证人、毁灭证据或进行其他妨碍诉讼的行为，法律可能规定对职务犯的会见方式进行限制。

3. 具体执行层面的考量：

   • 在实际操作中，监狱、看守所等执行机关会根据法律的规定和案件的具体情况，制定具体的会见制度。
   • 对于职务犯，由于其身份和案件的特殊性，执行机关可能会采取更为严格的会见管理措施，如限制会见时间、地点、方式等，以确保监管安全和案件的顺利办理。
   • 视频会见作为一种新兴的会见方式，虽然具有便捷性，但在职务犯罪案件中可能因监管安全等方面的考虑而被限制使用。

建议：

• 如果您或您的家属涉及职务犯罪案件，并希望了解具体的会见规定和流程，建议直接咨询相关的监狱、看守所或法律援助机构，以获取准确的信息和指导。
• 同时，作为犯罪嫌疑人、被告人的家属，应尊重法律的规定和执行机关的管理措施，积极配合案件的办理工作，为犯罪嫌疑人、被告人提供必要的支持和帮助。

后续思考：

• 随着科技的发展和法律制度的完善，未来视频会见等新兴会见方式在职务犯罪案件中的应用可能会得到更多的关注和探讨。
• 法律和执行机关也应根据实际情况和案件需要，不断调整和完善会见制度，以平衡犯罪嫌疑人、被告人的合法权益与监管安全、案件办理的需要。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。