结论：若腾讯未采取加固企鹅等措施导致台风期间企鹅倒塌伤人，腾讯需承担侵权责任，具体责任承担需结合过错程度、因果关系等因素综合判定。以下结合新闻背景详细分析：

一、法律定性：腾讯可能构成侵权

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，腾讯作为企鹅雕塑的管理人，负有保障雕塑安全、避免对他人造成损害的义务。若未采取加固措施导致企鹅倒塌伤人，可能被认定为存在过错，需承担侵权责任。

二、责任承担的关键因素

1. 过错程度：腾讯是否尽到合理注意义务是核心。新闻中腾讯已采取加固措施，若未加固则明显未尽义务，过错程度较高；若已加固但措施不足（如绳子强度不够），则过错程度可能降低。
2. 因果关系：需证明伤害与企鹅倒塌存在直接因果关系。例如，若行人被倒塌的企鹅砸伤，且无其他介入因素（如行人自身故意碰撞），则因果关系成立。
3. 损害后果：包括人身伤害（如骨折、脑震荡）和财产损失（如衣物损坏、手机摔碎）。根据《民法典》第1179条和第1184条，腾讯需赔偿医疗费、误工费、财产损失等合理费用。

三、新闻背景下的责任分析

新闻中腾讯已用绳子加固企鹅，表明其已意识到台风风险并采取措施。若后续仍发生倒塌伤人事件，需重点审查：

1. 加固措施是否合理：如绳子是否足够牢固、固定方式是否科学。若措施存在明显缺陷（如用细绳固定大型雕塑），腾讯仍可能被认定存在过错。
2. 台风是否属于不可抗力：根据《民法典》第180条，不可抗力（如不能预见、不能避免且不能克服的客观情况）可免除责任。但本案中，台风“桦加沙”已发布红色预警，腾讯作为沿海企业应预见风险并采取措施，因此台风本身不构成免责事由。

四、类似案例与启示

实践中，类似案件通常以管理人是否尽到安全保障义务为判断标准。例如，某商场未修复松动地板导致顾客摔倒，法院判决商场承担70%责任。本案中，若腾讯未加固企鹅，责任比例可能更高；若已加固但措施不足，责任比例可能降低。

五、公众启示与预防措施

1. 对管理人的启示：公共场所的管理人（如企业、物业）应定期检查设施安全，尤其在极端天气前采取加固、围挡等措施，并设置警示标志。
2. 对公众的启示：台风期间应避免外出，若必须外出需远离广告牌、雕塑等可能倒塌的物体，并注意观察周围环境。

建议：若发生伤害事件，受害人可保存现场照片、医疗记录等证据，通过协商或诉讼要求腾讯赔偿。腾讯也可通过购买公众责任险等方式转移风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。