区政府不可以随意授权街道作出行政赔偿决定，但在特定条件下，经过法定程序，区政府可以将其部分行政职权（包括与行政赔偿相关的部分管理职权）交由街道行使。以下从法律背景、具体条件与程序、法律后果等角度进行详细分析：

一、法律背景

行政赔偿决定通常涉及对行政行为的合法性审查及赔偿责任的认定，这要求作出决定的主体具备相应的行政职权和执法能力。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》等相关法律法规，街道作为区政府的派出机关，其职权由区政府授予，但授予的职权范围需严格遵循法律规定。

二、具体条件与程序

1. 权力来源与实施主体：

   • 区政府作为行政授权的主体，需依据相关法律法规和当地实际情况，决定是否将部分行政职权交由街道行使。
   • 街道在获得授权后，需在授权范围内以自身名义行使相关职权，包括作出行政赔偿决定（如果授权内容包含此项）。

2. 承接条件与能力建设：

   • 街道需具备有效承接授权职权的能力，包括有相应的执法人员、执法设备、执法制度等。
   • 区政府需对街道的承接能力进行评估，确保其能够规范、公正、有效地行使授权职权。

3. 权力范围与限制：

   • 授权的职权范围需明确界定，避免超越权限或滥用职权。对于行政赔偿决定这类涉及公民、法人或其他组织重大权益的事项，更需谨慎授权。
   • 街道在行使授权职权时，需严格遵守相关法律法规和程序要求，确保决定的合法性和公正性。

4. 监督与评估机制：

   • 区政府需对街道行使授权职权的情况进行监督和评估，确保其正确行使职权并达到预期的治理目标。
   • 评估结果应当向社会公布，接受公众监督，确保行政职权的正确行使。

三、法律后果

1. 合法授权的后果：

   • 如果区政府依法将部分行政职权（包括与行政赔偿相关的部分管理职权）交由街道行使，并明确了授权范围、程序和要求，那么街道在授权范围内作出的行政赔偿决定具有法律效力。

2. 违法授权的后果：

   • 如果区政府未经法定程序或超越权限授权街道作出行政赔偿决定，那么该授权行为可能被认定为违法。
   • 街道依据违法授权作出的行政赔偿决定可能被撤销或确认无效，同时区政府和街道可能承担相应的法律责任。

四、建议与风险提示

1. 对于区政府：

   • 在决定授权街道作出行政赔偿决定前，需进行充分的法律研究和风险评估，确保授权行为的合法性和有效性。
   • 需明确授权范围、程序和要求，并加强对街道行使授权职权的监督和评估。

2. 对于街道：

   • 在获得授权后，需加强执法能力建设，确保能够规范、公正、有效地行使授权职权。
   • 需严格遵守相关法律法规和程序要求，避免超越权限或滥用职权。

3. 对于公民、法人或其他组织：

   • 如果认为街道作出的行政赔偿决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何关于行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。