在二审期间，败诉方向一审法院交执行款的行为通常是不合法的，除非存在特殊情况或得到二审法院的明确指示。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与原则
执行管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行案件通常由一审法院或者与其同级的被执行财产所在地法院管辖。然而，在二审期间，案件尚未最终生效，一审判决并未成为执行依据。
- 执行程序通常应在判决生效后启动，以确保执行的合法性和有效性。在二审期间，一审判决尚未确定，因此执行程序一般不应提前进行。
二审期间执行款的缴纳：
- 在二审期间，败诉方通常不应向一审法院缴纳执行款。因为此时一审判决尚未生效，执行款缺乏合法的执行依据。
- 如果败诉方在二审期间擅自向一审法院缴纳执行款，可能面临执行款被退回、执行程序无效等法律后果。
特殊情况与例外
二审法院明确指示：
- 在某些特殊情况下，二审法院可能会明确指示败诉方在二审期间向一审法院缴纳一定金额的款项，作为可能的执行预付款或担保。但这种情况非常罕见，且必须得到二审法院的明确书面指示。
双方协商一致：
- 如果败诉方与胜诉方在二审期间达成协议，同意败诉方提前缴纳一定金额的款项作为和解或调解的一部分，且该协议得到二审法院的认可，那么这种缴纳行为可能是合法的。但这种情况同样需要明确的协议和法院的认可。
法律建议与后果
法律建议：
- 败诉方在二审期间应谨慎处理执行款问题，避免擅自向一审法院缴纳执行款。
- 如果败诉方认为有必要提前缴纳款项，应咨询专业律师，并确保得到二审法院的明确指示或双方的有效协议。
可能的法律后果：
- 如果败诉方擅自向一审法院缴纳执行款，可能面临执行款被退回、执行程序无效等法律后果。
- 在某些情况下，败诉方还可能因擅自履行未生效判决而承担额外的法律责任。
综上所述，在二审期间，败诉方向一审法院交执行款的行为通常是不合法的。除非存在特殊情况或得到二审法院的明确指示，否则败诉方应等待二审判决生效后再处理执行款问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。