代理词与上诉状（这里假设用户提到的“上述状”指的是上诉状）在法律文书中扮演着不同的角色，它们既有区别也有联系。以下是对这两者的详细分析：

区别

1. 定义与用途：

   • 代理词：是律师或其他代理人在诉讼过程中，为维护被代理人的合法权益，就案件的事实、证据、法律适用等问题向法庭发表的综合性意见。它主要用于在庭审过程中，向法官阐述代理方的观点和理由，以影响法官的裁判。
   • 上诉状：是当事人（或其法定代理人）对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上一级法院提起上诉时，提交的请求上一级法院对案件进行重新审理的书面文件。它主要用于表达对一审判决或裁定的异议，并请求上一级法院进行改判或撤销原判。

2. 提交时间与对象：

   • 代理词：通常在庭审过程中或庭审前提交给法庭，以便法官在审理案件时参考。
   • 上诉状：则是在一审判决或裁定作出后，当事人在法定期限内（如判决后15日内，裁定后10日内）向上一级法院提交。

3. 内容侧重点：

   • 代理词：内容较为广泛，可以包括对案件事实的陈述、证据的分析、法律适用的解释以及代理方的观点和理由等。它旨在全面阐述代理方的立场和主张。
   • 上诉状：则更侧重于对一审判决或裁定的异议点进行阐述，指出一审法院在事实认定、法律适用或程序上的错误，并请求上一级法院进行改判或撤销原判。它更注重于对一审判决的批判和反驳。

联系

1. 目的相同：两者都是为了维护当事人的合法权益，通过法律途径解决争议。无论是代理词还是上诉状，都是当事人或其代理人在诉讼过程中表达观点、阐述理由的重要工具。

2. 相互补充：在诉讼过程中，代理词和上诉状可以相互补充。例如，在庭审过程中，代理人可以通过代理词全面阐述代理方的观点和理由；而在一审判决后，如果当事人对判决不服，可以通过上诉状对一审判决的异议点进行详细阐述，并请求上一级法院进行改判。

3. 法律程序中的环节：两者都是法律程序中的重要环节。代理词是庭审过程中的重要文件，有助于法官全面了解案件情况；而上诉状则是上诉程序中的关键文件，决定了案件是否能够进入上一级法院的审理程序。

建议：在实际操作中，当事人或其代理人应根据案件的具体情况和法律程序的要求，合理撰写和提交代理词和上诉状。如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。