在强制执行后，若被执行人拒不执行，聘请律师确实是非常有帮助的。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、律师在强制执行过程中的具体作用
提供法律咨询与解释：
- 律师能够详细阐述相关的法律规定和权利，使当事人更清晰地了解案件的性质、后果及可采取的法律措施。这有助于当事人做出明智的决策，并理解整个执行流程。例如，律师可以解释强制执行的法律依据、执行程序以及被执行人拒不执行可能面临的法律后果。
协助调查与收集财产线索：
- 执行难往往源于被执行人财产线索的不明确。律师利用专业知识和经验，可通过多种合法途径深入调查被执行人的财务状况，包括银行账户流水、房产登记、车辆信息等，为执行程序提供有力支持。这有助于发现被执行人隐匿或转移的财产，从而提高执行的成功率。
协助申请强制执行：
- 当被执行人拒不履行法院判决时，律师可协助当事人准备必要的申请材料，并指导其如何向法院申请强制执行，确保申请过程符合法律要求，提高受理效率。律师可以确保申请材料的完整性和准确性，避免因材料问题导致的延误或驳回。
与法院沟通协调：
- 专业律师熟悉司法程序和法院工作流程，能与执行法官进行高效沟通，阐述案件情况，要求法官依法加大执行力度，如采取查封、扣押、冻结等强制措施，加速执行进程。律师的介入可以更有效地推动法院执行工作的开展。
制定并执行策略：
- 根据案件具体情况，律师会制定针对性的执行策略。例如，在多债权人案件中争取优先受偿权；对有能力但拒不履行的被执行人，建议采取限制出境、列入失信名单等措施，以迫使对方履行义务。律师的策略制定可以更有效地维护当事人的合法权益。
采取法律措施与救济手段：
- 若发现执行过程中存在违法行为或不当行为，律师可协助当事人向法院内部监督部门反映，或向上级法院申请执行监督，纠正不当行为。同时，若因执行不当造成损失，律师还可帮助申请国家赔偿。律师的介入可以更有效地维护当事人的合法权益，防止执行过程中的不公和腐败。
二、是否需要请律师的考虑因素
案件复杂性：
- 如果执行案件涉及多个法律程序的交叉，如执行异议、执行复议、参与分配等，或者被执行人财产查找困难或隐匿，那么聘请律师将是一个明智的选择。律师的专业知识和实践经验将发挥重要作用，确保当事人的权益得到最大程度的保护。
当事人对法律程序的了解程度：
- 如果当事人对强制执行的相关法律程序有充分了解，并能够自信地处理与执行法院之间的沟通和协调，那么不聘请律师也是可行的。然而，对于大多数当事人来说，由于缺乏法律知识和经验，自行处理执行程序可能会遇到诸多困难。
经济条件：
- 对于标的额较小、经济条件困难的申请人，若认为自己有能力完成基本执行申请流程，为节省开支，可选择不聘请律师。然而，需要明确的是，律师的专业服务往往能显著提高执行效率和成功率，从而可能为当事人节省更多的时间和精力成本。
三、结论与建议
综上所述，在强制执行后，若被执行人拒不执行，聘请律师能显著提升执行效率和成功率，有效维护当事人的合法权益。律师的专业介入，无论是从法律知识的普及、财产线索的调查，还是与执行法院的沟通协调、法律措施的采取等方面，都能为当事人提供全方位的支持和保障。因此，在遇到类似问题时，及时咨询并聘请专业律师是明智且必要的选择。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。