将船舶交给他人占有，一般构成质押而非抵押。以下从质押与抵押的定义、区别及法律后果等角度进行详细分析：
一、质押与抵押的定义及区别
质押：
- 定义：质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。
- 特点：质押物需要转移占有，即债务人或第三人需将质押物实际交付给债权人。
抵押：
- 定义：抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
- 特点：抵押物不转移占有，债务人或第三人仍保留对抵押物的占有和使用权。
二、船舶交给他人占有的法律性质
- 质押性质：当船舶被交给他人（如债权人）占有时，这符合质押中“转移占有”的要件。因此，从法律性质上看，这种行为更倾向于构成质押。
- 非抵押性质：由于抵押不要求转移占有，所以船舶交给他人占有的行为不符合抵押的定义。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 质押：若构成质押，则债权人在债务人不履行债务时，有权依法处置质押的船舶以优先受偿。
- 抵押：若错误地认为构成抵押，则可能因未办理抵押登记（对于船舶等特殊动产，抵押需登记）或未满足其他抵押要件而导致抵押权不成立，进而影响债权人的权益。
建议：
- 明确法律性质：在将船舶交给他人占有前，应明确该行为的法律性质是质押还是抵押，以避免后续的法律纠纷。
- 签订书面合同：无论构成质押还是抵押，都应签订书面合同以明确双方的权利和义务。
- 办理相关手续：若构成质押，应确保质押物的交付符合法律规定；若构成抵押（尽管本案例中不太可能），则应依法办理抵押登记等手续。
四、特殊情况说明
- 动产抵押的例外：虽然一般情况下抵押不要求转移占有，但根据《民法典》的相关规定，某些动产（如生产设备、原材料、半成品、产品等）也可以设立抵押，且抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。然而，船舶作为特殊动产，其抵押通常需要登记，且本案例中船舶已转移占有，故更倾向于构成质押。
总结：将船舶交给他人占有，一般构成质押而非抵押。在处理此类法律问题时，建议明确法律性质、签订书面合同并办理相关手续，以确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。