结论：转发了别人诽谤他人的帖子，即便截掉来源，仍有可能被误认为是自己撰写，且该行为本身可能构成对他人名誉权的侵犯，需承担相应的法律责任。

分析如下：

1. 名誉权侵权的认定：

   • 名誉权是公民或法人依法享有的，关于其社会评价不受侵犯的权利。诽谤行为，即故意捏造并散播虚构事实，足以降低他人社会评价的行为，构成对名誉权的侵犯。
   • 转发诽谤性帖子，若转发者明知内容为诽谤性，仍进行转发，则其行为具有主观过错，且客观上扩大了诽谤信息的传播范围，加重了被诽谤者的损害，因此可能构成名誉权侵权。

2. 截掉来源的影响：

   • 截掉帖子来源，并不改变帖子内容的诽谤性质。即便来源被截掉，读者仍可能根据帖子内容对转发者产生误解，认为转发者是内容的撰写者或至少与内容有关联。
   • 从法律责任的角度看，截掉来源并不免除转发者的法律责任。因为法律关注的是行为本身的性质和后果，而非行为的具体形式或细节。

3. 可能的法律后果：

   • 被侵权人有权要求转发者停止侵害行为（如删除帖子）、消除不良影响（如发布澄清声明）、恢复名誉（如公开道歉）、赔礼道歉，并可以要求其赔偿损失（如因名誉受损导致的经济损失或精神损害抚慰金）。
   • 若情节严重，如转发行为导致被诽谤者社会评价急剧下降，或造成其他严重后果，转发者甚至可能面临刑事责任，如诽谤罪等。

4. 建议与预防措施：

   • 在转发任何信息前，应仔细核实信息的真实性和合法性，避免转发未经证实或明显具有诽谤性质的内容。
   • 若发现已转发的内容存在诽谤性质，应立即删除，并尽可能采取措施消除不良影响，如发布澄清声明或向被侵权人道歉。
   • 在日常生活中，应增强法律意识，尊重他人的名誉权和其他合法权益，避免参与或传播任何可能侵犯他人权益的行为。

总结：转发了别人诽谤他人的帖子，即便截掉来源，也可能被误认为是自己撰写，且该行为本身可能构成对他人名誉权的侵犯。因此，建议大家在转发信息前要谨慎核实，避免涉及任何可能侵犯他人权益的内容。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。