结论：没有用于公司经营的借款，股东是否需要承担还款责任，需根据借款主体、资金用途及股东行为等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 借款主体为公司，股东无滥用权利行为

• 法律分析：若借款合同以公司名义订立，公司作为合同主体，无论借款是否实际用于公司经营，均需承担还款责任。股东仅以其出资额为限承担有限责任，除非存在滥用权利行为。
• 举例：公司向银行借款100万元，合同明确借款用途为公司经营，但实际被股东挪作他用。此时，银行仍可要求公司偿还债务，股东无需个人承担还款责任（除非存在滥用权利情形）。

2. 股东滥用权利，将公司借款私用

• 法律分析：根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
• 举例：公司向供应商借款50万元，股东私自将款项用于个人消费，导致公司无法偿还债务。此时，供应商可要求股东对公司债务承担连带责任。
• 证据要求：债权人需证明股东存在滥用权利行为（如资金流向证明、股东决策记录等）。

3. 借款主体为法定代表人个人，未用于公司经营

• 法律分析：若法定代表人以个人名义借款，且款项未用于公司经营，该债务属于个人债务，由法定代表人个人承担还款责任，与公司及股东无关。
• 举例：法定代表人以个人名义向朋友借款20万元，用于个人购房，未用于公司经营。此时，朋友只能要求法定代表人个人偿还债务，不能要求公司或股东承担责任。

4. 股东未参与借款，但存在其他过错

• 法律分析：若股东未直接参与借款行为，但存在其他过错（如协助挪用资金、提供虚假担保等），可能需根据过错程度承担相应责任。
• 举例：股东明知公司借款被挪用，仍协助办理资金转移手续，导致公司无法偿还债务。此时，股东可能因协助行为承担部分责任。

法律建议

1. 对公司：

   • 规范借款流程，确保借款合同明确约定用途，并留存资金使用记录。
   • 避免股东滥用权利，建立内部监督机制，防止资金被挪用。

2. 对债权人：

   • 签订借款合同时，明确约定借款用途及违约责任。
   • 发现借款被挪用时，及时收集证据（如资金流向、股东决策记录等），以便追究责任。

3. 对股东：

   • 遵守公司法规定，不得滥用权利损害公司及债权人利益。
   • 避免以个人名义为公司借款，防止个人财产与公司财产混同。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。