结论概述：结合新闻背景，央行回应房贷利率调整及货币政策工具运用是否符合法定程序的问题，核心在于理解我国货币政策的独立性、法定性及程序正当性。从法律角度分析，我国货币政策的制定与实施严格遵循法定程序，体现了法律对经济调控的规范与保障。以下从货币政策的法定性、程序正当性及对房地产市场的影响三个维度进行详细解读。

1. 货币政策的法定性

我国货币政策的制定与实施具有明确的法律依据。根据《中国人民银行法》，央行作为国家的中央银行，负责制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。该法明确规定了央行的职责、权限及货币政策的目标（如保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长），为货币政策的制定提供了法律基础。因此，央行在回应房贷利率调整及货币政策工具运用时，其决策过程必然遵循法定框架，确保政策的合法性与权威性。

2. 程序正当性

货币政策的调整，包括房贷利率的变动，需经过严格的决策程序。这通常包括内部研究、数据分析、风险评估、政策制定、公开征求意见（如适用）及最终发布等环节。从新闻背景看，央行在回应美联储降息后我国的情况时，强调了“坚持以我为主，兼顾内外”的原则，并指出将根据宏观经济运行情况和形势变化，综合运用多种货币政策工具。这一表述体现了货币政策调整的程序正当性，即决策基于宏观经济数据与形势分析，而非单纯跟随外部市场变化。此外，央行多次与市场沟通货币政策立场，也体现了政策制定的透明度与公众参与度，进一步增强了程序的正当性。

3. 对房地产市场的影响及法律考量

房贷利率的调整直接影响购房者的成本与房地产市场的活跃度。从法律角度，央行在调整房贷利率时，需平衡多方利益，包括购房者、银行及房地产市场的稳定。新闻背景中提到，金融监管总局正积极助力化解房地产风险，推动市场止跌回稳，并通过“白名单”项目贷款支持住房建设交付，保障购房人合法权益。这表明，货币政策调整不仅关注经济目标，也兼顾社会稳定与民生保障。若房贷利率调整引发市场波动，央行需依据相关法律法规，及时采取措施稳定市场，防止系统性风险。

4. 法律建议与公众启示

对于公众而言，理解货币政策的法定性与程序正当性至关重要。这有助于公众理性看待政策调整，避免因信息不对称或误解而产生不必要的市场波动。同时，购房者在面对房贷利率变动时，应关注政策动态，合理规划财务，必要时咨询专业法律人士，确保自身权益不受损害。对于房地产市场参与者，如开发商与金融机构，更应严格遵守法律法规，诚信经营，共同维护市场秩序与稳定。

热点事件延伸思考：此次央行回应不仅澄清了市场对房贷利率调整的疑虑，也展示了我国货币政策制定与实施的严谨性与法治化水平。未来，随着国内外经济形势的变化，货币政策调整或将更加频繁与复杂。因此，加强货币政策制定的透明度、公众参与度及法律监督，将是维护金融市场稳定与促进经济健康发展的重要保障。

总结：央行回应房贷利率调整及货币政策工具运用是否符合法定程序的问题，体现了我国货币政策的法定性、程序正当性及对房地产市场的审慎调控。公众应理性看待政策调整，依法维护自身权益，共同促进金融市场的稳定与繁荣。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，欢迎直接向我咨询。