核心结论：保险代理人合同注销后，之前出的单子若已批改，能否结算费用需分情况讨论，具体如下：

1. 合同条款的约定
   首先需审查保险代理人合同中关于“合同终止后佣金结算”的条款。若合同明确约定“合同终止后，已生效保单的佣金仍按原约定支付”，则代理人有权主张结算费用；若合同未约定或约定“合同终止后不再支付后续佣金”，则需结合其他法律事实判断。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。

2. 保单批改的性质
   若“批改”仅涉及保单内容的变更（如被保险人信息、保险期限等），且原保单的佣金结算条件已成就（如保单已生效、保费已支付），则合同注销不影响已产生的佣金权利。
   若“批改”导致保单失效或退保，需进一步分析：

   • 若批改发生在合同注销前，且退保导致佣金被扣回（如行业惯例中“退保扣佣”条款），则可能无法结算；
     
   • 若批改发生在合同注销后，需判断批改行为是否与代理人存在关联（如代理人是否参与后续服务），若无关联则不影响已结算佣金。

3. 行业惯例与公平原则
   保险行业通常存在“首期佣金+续期佣金”的结算模式。若合同注销时，首期佣金已支付且续期佣金条件未成就（如未到续期支付时间），则续期佣金可能无法主张；但若保单在合同注销前已满足续期佣金支付条件（如已过犹豫期且保费续交），则代理人仍有权要求结算。
   司法实践：法院在类似案件中，会综合考量代理人的劳动成果是否已转化为保险公司的实际收益，以及合同终止的过错方等因素，平衡双方利益。

4. 保险公司内部规定
   部分保险公司可能在内部制度中规定“合同终止后停止支付所有佣金”，但此类规定若未在合同中明确约定，或与《民法典》《保险法》相冲突（如限制代理人合法权利），则可能被认定为无效。
   建议行动：代理人可要求保险公司提供书面依据，并核对其合法性。

行动建议：

• 第一步：整理合同原件、保单批改记录、佣金结算明细等证据；
  
• 第二步：与保险公司协商，明确其拒绝结算的具体理由及依据；
  
• 第三步：若协商无果，可向当地保险行业协会投诉，或直接向法院提起诉讼，主张继续履行合同或赔偿损失。
  

如有进一步细节（如合同具体条款、批改内容等），可直接向我咨询，我将结合证据提供更精准的分析。