结论：在孩子已成年且没有工作的情况下，丈夫是否给予补贴并非法律强制规定的义务，这主要取决于夫妻双方的约定以及家庭实际情况。
法律角度分析
成年子女的独立性：
- 根据法律规定，成年子女（通常指年满18周岁）在法律上被视为具有完全民事行为能力的个体，他们应当对自己的生活和经济状况负责。
- 父母对成年子女没有法定的抚养义务，除非子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有经济能力的情况下，可能需要承担一定的帮助责任。但这种情况并不适用于一般意义上的“没工作”的成年子女。
夫妻间的财产关系：
- 夫妻间的财产关系主要受《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭编的规定调整。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。
- 然而，这并不意味着一方必须向另一方或其成年子女提供经济补贴。夫妻间的经济支持通常是基于情感、道德或家庭习惯，而非法律义务。
家庭协议与约定：
- 如果夫妻双方在婚前或婚后有关于经济支持的约定，比如一方承诺在特定情况下向另一方或其家庭成员提供经济帮助，那么这种约定可能具有法律约束力。
- 但如果没有这样的约定，一方就没有法律义务向另一方的成年子女提供经济补贴。
实际情况与建议
- 沟通协商：在家庭内部，夫妻双方可以通过沟通协商来解决经济支持的问题。如果丈夫不愿意提供补贴，妻子可以尝试理解丈夫的立场，并探讨其他可能的解决方案，如鼓励子女寻找工作、提供职业培训等。
- 法律途径：如果夫妻双方无法就经济支持问题达成一致，且问题严重影响到家庭关系或子女的生存权益（在极端情况下，如子女因残疾无法工作且无其他生活来源），可以考虑通过法律途径解决。但这种情况相对罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。
- 家庭责任与道德考量：虽然法律上没有强制规定，但家庭成员之间通常存在相互帮助的道德责任。如果丈夫有能力且愿意提供一定的经济支持，这有助于维护家庭和谐和子女的福祉。
可能的法律后果
- 如果丈夫拒绝提供补贴，且没有违反任何法律约定或家庭协议，那么妻子通常无法通过法律手段强制丈夫提供补贴。
- 如果妻子试图通过不正当手段（如威胁、骚扰等）迫使丈夫提供补贴，可能会面临法律责任。
总结与建议：在孩子已成年且没有工作的情况下，丈夫是否给予补贴并非法律强制规定的义务。夫妻双方应通过沟通协商来解决经济支持的问题，并考虑家庭实际情况和道德责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。