核心结论：在儿女均已成年的情况下，丈夫不给家用并不直接构成法律上的强制义务违反，但具体是否需要承担责任需结合家庭实际情况、双方约定及当地习俗综合判断。以下从法律和实务角度展开分析：

1. 法律层面：成年子女家庭中“家用”的义务边界

根据《民法典》第1059条，夫妻有相互扶养的义务，但这一义务通常以“一方需要扶养”（如患病、丧失劳动能力等）为前提。若双方均身体健康、有劳动能力，且子女已成年，法律一般不强制要求一方必须向另一方支付“家用”，除非：

• 双方有书面约定（如婚内财产协议中明确约定家用分担方式）；
• 当地习俗或家庭传统中存在“丈夫支付家用”的惯例，且双方长期以此模式生活，可能被认定为“习惯法义务”；
• 一方因抚养共同子女、赡养老人等家庭事务丧失收入来源，另一方需分担必要生活费用。

实务建议：若符合上述情形，可收集证据（如协议、聊天记录、证人证言等），通过协商或诉讼要求对方履行义务。

2. 实务角度：如何通过沟通或协商解决问题？

即使法律未明确强制，家庭和谐仍需双方协商。建议：

• 明确需求：与丈夫坦诚沟通，说明家庭开支的具体项目（如房贷、子女教育、老人赡养等），避免情绪化指责；
• 制定预算：共同制定家庭财务计划，明确双方分担比例（如按收入比例或固定金额）；
• 签订协议：若协商一致，可签订书面协议（如《家庭财务分担协议》），明确各自权利义务，避免未来纠纷。

示例条款：
“双方约定，丈夫每月支付家庭共同开支人民币XX元，用于子女教育、老人赡养及日常开销，支付方式为每月5日前转账至共同账户。”

3. 极端情况：若丈夫拒不支付且无合理理由

若丈夫无正当理由拒不支付家用，且双方无法协商，可考虑：

• 分居或离婚时的财产分割：若最终走向离婚，法院可能根据《民法典》第1087条，结合双方对家庭的贡献（包括经济支持、家务劳动等）分割财产；
• 申请行为保全：在离婚诉讼中，若对方存在转移财产等行为，可申请法院冻结共同财产，保障自身权益。

温馨提示：家庭问题需兼顾法律与情感，建议优先通过沟通协商解决。若需进一步分析具体情形（如家庭开支明细、双方收入情况等），可随时向我咨询，我会结合细节为您提供更精准的建议。