结论：工地发生事故后，是否需要死者家属的谅解书，需结合事故性质、责任认定及法律程序综合判断，具体分为以下两种情况：

1. 事故涉及刑事责任时，谅解书可能影响量刑

• 核心前提：若事故被认定为“重大责任事故罪”或“过失致人死亡罪”等刑事犯罪（如因违规操作、安全措施缺失导致死亡），且责任方（如施工单位、负责人）可能被追究刑事责任，此时死者家属的谅解书可能成为量刑的参考因素。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人或其家属谅解的，法院可酌情从宽处理（如缓刑、减轻处罚）。
• 实务建议：
  • 若责任方希望减轻刑事处罚，需主动与家属协商赔偿并争取谅解书；
  • 谅解书需以书面形式明确，载明家属对责任方行为的谅解及赔偿金额等关键信息；
  • 谅解书不免除刑事责任，但可能影响最终量刑结果。

2. 事故仅涉及民事赔偿时，谅解书非必需

• 核心前提：若事故未构成刑事犯罪（如仅因一般过失导致死亡），或责任方已通过工伤保险、商业保险等途径完成赔偿，此时死者家属的谅解书并非法律程序中的必需文件。
• 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，责任方需承担死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等民事赔偿责任，赔偿金额以法定标准计算，与家属是否出具谅解书无关。
• 实务建议：
  • 责任方应优先通过协商或诉讼完成民事赔偿，避免因拖延引发家属进一步维权；
  • 若家属要求额外赔偿（如精神损害抚慰金），需结合地方司法实践及合同约定判断合理性；
  • 谅解书可作为双方和解的证明，但不影响民事赔偿的法定标准。

补充说明：谅解书的法律效果

• 谅解书本质是“刑事和解”的证据，仅在刑事案件中具有量刑参考价值；
• 即使获得谅解书，责任方仍需承担行政责任（如安全生产监督管理部门处罚）或民事赔偿责任；
• 若家属拒绝出具谅解书，责任方仍可通过积极赔偿、配合调查等方式争取从轻处理。

总结：是否需要死者家属的谅解书，需根据事故是否涉及刑事责任判断。若涉及刑事犯罪，谅解书可能影响量刑；若仅涉及民事赔偿，则以法定赔偿标准为准。建议责任方根据事故性质，及时咨询律师并制定应对策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。