“空放上门扣车”的行为是否违法，需结合具体情境与法律规定进行综合分析，一般情况下，该行为可能涉及违法。以下从不同角度进行详细阐述：
一、从民事法律关系角度分析
所有权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。若车辆为合法所有，任何未经所有权人同意的扣车行为，都可能构成对所有权人财产权的侵犯。
- 若“空放”指的是未经车主同意，擅自进入其住宅或指定地点扣车，则该行为不仅侵犯了车主的财产权，还可能构成非法侵入住宅等违法行为。
合同关系：
- 如果扣车行为是基于某种合同关系（如租赁、抵押等），则需审查合同条款。若合同中明确规定了扣车的条件与程序，且扣车方严格遵守了这些规定，则扣车行为可能具有合法性。
- 然而，若合同中未规定扣车条款，或扣车方未按照合同规定的程序进行扣车，则该行为可能构成违约，车主有权要求扣车方承担违约责任。
二、从刑事法律关系角度分析
盗窃罪：
- 如果扣车行为是以非法占有为目的，秘密窃取车主的车辆，则可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
抢劫罪或敲诈勒索罪：
- 若扣车过程中伴随有暴力、威胁等手段，迫使车主交出车辆或支付财物，则可能构成抢劫罪或敲诈勒索罪。这两种犯罪都涉及对车主人身权利的侵犯，情节严重者将面临更严厉的刑事处罚。
三、从行政法律关系角度分析
行政处罚：
- 如果扣车行为违反了交通管理、治安管理等相关行政法规，扣车方可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
行政强制措施：
- 在特定情况下，如车主涉嫌交通违法或犯罪，公安机关有权依法采取行政强制措施，包括扣留车辆。但这种扣留必须严格遵循法定程序，且需出具相应的法律文书。
法律建议
- 对于车主而言：若遭遇非法扣车，应首先保护自身安全，避免与扣车方发生直接冲突。随后，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 对于扣车方而言：应严格遵守法律法规，确保扣车行为的合法性。若因合同关系需要扣车，应提前与车主协商并签订书面协议，明确扣车的条件与程序。
“空放上门扣车”的行为是否违法，需根据具体情境与法律规定进行综合判断。在任何情况下，都应尊重他人的财产权与人身权，避免采取非法手段解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。